|
||
|
Junior Member
  
加入日期: Jun 2003
文章: 708
|
引用:
|
||||||||
2004-08-30, 02:57 PM
#11
|
|
|
Power Member
 加入日期: Aug 2003
文章: 580
|
引用:
3Dmarks03的分數並不等於DX9的速度 -_- 03幾乎是看SHADER的速度 DX8的卡因為用較低版本的shader去跑所以很慢 應該沒什麼遊戲會表現出這種情形... |
|||
|
2004-08-30, 04:23 PM
#12
|
|
|
Master Member
加入日期: Feb 2002 您的住址: Taipei
文章: 1,611
|
A考五科，B考六科，總分比較高就叫做成績好嗎?
Ti4200根本沒辦法運行3DMark03 GT4的部分，哪能混在一起比. 其實r9550的兩千出頭分數扣掉GT4下也跟Ti4200差不了太多. 不過3DMark2001SE中兩者是差非常多，將近Ti4200 30%的差距 此文章於 2004-08-30 04:52 PM 被 orinsinal 編輯. |
|
2004-08-30, 04:38 PM
#13
|
|
|
Master Member
加入日期: Feb 2002 您的住址: Taipei
文章: 1,611
|
引用:
這是DX8世代的顯示卡在shader的效能本來就不如後面DX9世代的中高階產品 ex.9600Pro在PS1.1的效能等都比Ti4200來的好. 此文章於 2004-08-30 04:43 PM 被 orinsinal 編輯. |
|
|
2004-08-30, 04:40 PM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2004 您的住址: 壞人補習班PCDVD總部
文章: 1,008
|
ti4200還是有他一定的優勢
像是玩天堂二等等DX8的遊戲 尤其前一陣子 NV4X系列還沒出之時 NV3X價格居高不下 再加上遊戲並還沒發展到純DX9 所以 NV2X在某些角度下還是一張爽卡 CP值也頗高 從當初一張TI4600隨便都飆到4XXX以上就可以得知 不過話說回來 自從NV4X出了 NV3X降價後 NV2X競爭力明顯下降 除了遊戲純熟 另外就是NV3X價錢已經跟某些二手賣家賣NV2X的價錢相差不多 所以大家往往就選擇NV3X 以上純屬個人唬濫 未必免誤導過多人 請各位大大針對有誤的地方指正 |
|
2004-08-30, 05:09 PM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2003 您的住址: 美麗小鎮上
文章: 210
|
可是這塊卡是慢速記憶體版
DX8一定贏不了9550或者5700LE<---況且兩者又都有很優的超頻性~ 無支援DX9 開反鋸齒效能差很多..... 像我玩渾沌軍團 開1280X1024...4X反鋸齒 Ti4200就不行了... 5700le還很順! 都賣3K附近 價差差不多 誰還要買這塊呢  |
|
2004-08-30, 05:23 PM
#16
|
|
