![]() |
||
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2002 您的住址: 非想非非想處天
文章: 2,148
|
告知他超頻可能後果再誏它自行決定,到時就算操壞了,隨便標鍋二手滴來用一樣嚇嚇叫啦!
|
|||||||
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2004
文章: 1,205
|
那我還是用166外頻交機好了="=
166外頻跟200外頻 CPU MARK 99差了30分.... |
||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2003 您的住址: 樹林家樂福對面
文章: 1,652
|
其實你朋友能用p2-350用了5年才換,表示並不是很在乎效能,既然如此,穩定還是壓倒一切吧,等他覺的效能不夠再幫他超頻,會不會比較好! ![]() |
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,247
|
有同感,您這位朋友是目前較少見的異類(也許是我被這裡同化了,也許社會上大多數人都是如此的),一直把電腦用到忍無可忍的慢才去昇級。
我一直覺得,超頻對CPU、週邊、Power…一定會造成無形的損害,或許十年的壽命縮成五年,七年的壽命縮成三年…等等,不過版上許多大大幾乎一年一換,根本不在乎這種損耗;可是,對您的朋友而言應該是有差別的,所以,還是建議原頻出機吧。
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧! |
|
|