|
||
|
Master Member
  
加入日期: Oct 2001
文章: 2,272
|
引用:
mac迷思再現...@@ JPG、TIFF、PDS、PDF、AI檔案格式... 都是跨平台的，也就是 用WIN-PC或是MAC來做印刷設計，得到的印刷結果是一模一樣的！ 那為什麼會搞到"最好用MAC問題比較少.."這種謬論盛行 ? 很簡單，WIN-PC上很少做到精確的"校準"，做出來的稿子在自己PC上看和到印刷廠的MAC上看根本就不一樣了..自然印出來插很多..... 懶得去慢慢校的 (更多是不知從何校起的)..自然就是" 用MAC就沒問題了".... APPLE在DTP、印前系統的地盤已經慢慢失守了..."因為全台灣90%以上的印刷廠都是採用Mac系統"這句話不知道根據在哪，也許你是以你接觸過的印刷廠來下結論，不過這樣是不精確的.. 這樣說吧，以國內所有印刷數量中，MAC系統處理的可能佔多數，但用印刷廠來統計，就不見得是這樣了..^^ |
||||||||
2004-08-26, 01:10 PM
#11
|
|
|
Major Member
 加入日期: Mar 2003 您的住址: Taipei
文章: 272
|
引用:
所謂的印刷設計, 就是指印前作業, 那ㄧ定會用到組頁排版軟體, 要考慮到流通性的話, 就會用Quark XPress, 偏偏它英文版不能排中文, 中文版只有出Mac版, 那您怎麼說?
__________________
不學著玩電腦,就等著被電腦玩... |
|||
|
2004-08-26, 09:44 PM
#12
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2002
文章: 219
|
對不起
我不是要討論pc & mac 已決定買pc 只是希望各位大大指點我配備的問題 很抱歉引起不必要的糾紛 謝謝 |
|
2004-08-26, 09:51 PM
#13
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Oct 2001 您的住址: 台北市
文章: 90
|
這個沒什麼好辯的啦,有錢就買MAC,沒錢就用PC吧.
怕色彩不準,就買個矯正的..... |
|
2004-08-26, 09:54 PM
#14
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: Taipei
文章: 272
|
引用:
歹勢歹勢, 小弟可能太激動了點, 既然樓主已經決定買PC, 那就CPU快一點,(跑影像軟體的功能會比較快) RAM大一點,(開圖比較快) HD又大又快最好,(因為圖很大,而且美工人員都會有自己的圖庫) 所以為了資料的安全性,做個陣列比較好, 如果有DVD燒錄器更好,(備份的重要性大家都知道) 看了樓主列的配備, 應該是可以了, 不過如果預算充足, 當然配備越高級越好! 最好再來個Wacom的數位板跟大尺寸的CRT... SGI的東西也可以考慮ㄧ下啦!
__________________
不學著玩電腦,就等著被電腦玩... |
|
|
2004-08-27, 03:18 AM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2000
文章: 2,260
|
引用:
總不能印前系統的軟體就只有Apple那幾套... 在報社應該用方正系統較多,是Wintel架構的 但在學校印刷學Mac的比較多,總不能拿匪貨方正系統來教學吧! 而市面則有一堆雜七雜八古老或較新的國產的排版系統 當然,台灣做的幾乎都是Win架構。這種比較適合出書,名片,囍帖等... 例:文淵閣或一堆名片軟體,而Corl/Photoshop也有中文PC版了! 部份雜誌,則有用Quark XPress。 而MAC軟體的在中文化之後,像注音/直行,有點慢半拍..PageMaker可能還沒國產的好用。 當然,橫走的雜誌用國外的軟體就沒差。 此文章於 2004-08-27 02:39 PM 被 FlyNews 編輯. |
|
|
2004-08-27, 02:11 PM
#16
|
|
