|
||
|
Advance Member
  加入日期: Feb 2001
文章: 362
|
to rowa_av
謝謝你的解說! 真高興有熱心的網友出面了! 再請問這種大陸機品質到底好不好?如何判斷品質呢? |
|||||||
2001-03-06, 03:21 AM
#11
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: Taiwan Taichung
文章: 884
|
剛打了一堆卻不小心的被我刪了!懶的在打! 但我只能說一句! 大陸的機子是便宜又好用! 要5千的跟5萬的拼 那是不可能!在目前一般家庭用措措有餘! 在經濟不景氣的現在 享受家庭劇院的入門大陸機是不錯的選擇!!畢竟沒有多少人能比較出機器的差異!等到那天等級提升在來換器材還不晚!一就開始砸下去 但聽的出來嗎?? 我想粉難吧!!
一般人認為聲音大聲就是音效好! 但有誰會去注意音質!低頻不夠低呀!!高頻太高等.... 可以參考一下這張DEMO HTTP://210.241.243.130/rowa.htm (想要的人價錢可以在談的!!) |
||
|
2001-03-06, 11:11 AM
#12
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2000 您的住址: 台北市
文章: 2,085
|
請教各位同好,舊型電視,也就是只有同軸電纜輸入的機型,倒底能不能使用這款DVD PLAYER?
------------------ *****我始終反對戰爭,除非為了和平的緣故--格蘭特***** |
|
2001-03-06, 03:14 PM
#13
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2001
文章: 362
|
本來便宜無好貨,日系品質當然比較好,
但是較陽春的價格也幾乎是大陸機的二倍,但品質畫質音質真的有二倍嗎? 就看每個人的選擇啦,有時價廉物美,品質差一點也無仿吧! 也許幾年後再換新的規格新機型升級,也不錯. |
|
2001-03-06, 04:56 PM
#14
|
|
|
Amateur Member
 
加入日期: Feb 2001 您的住址: tainan
文章: 49
|
買av轉rf的轉換器
大約一千不到 就可用舊電視看 |
|
2001-03-06, 05:53 PM
#15
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jul 2000 您的住址: 信義區
文章: 418
|
我的小舅子, 上週才自大陸回來.
他告訴我大陸賣的 DVD_player 一台 大概都差不多 NT2000 ~ 3000 元. 看來這些商人真是太很了, 一下就便 4988. |
|
2001-03-07, 12:14 AM
#16
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2000 您的住址: 台北市
文章: 2,085
|
請教一下,使用av轉rf的轉換器是否會影響訊號品質?
又,選購何牌較佳?光華哪一家價錢較可靠?謝謝. ------------------ *****我始終反對戰爭,除非為了和平的緣故--格蘭特***** |
|
2001-03-07, 03:31 AM
#17
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: Taiwan Taichung
文章: 884
|
這樣說來台灣的商人良心算不錯了啦!! 進口要關稅販售要營業稅 (中華民國萬萬"稅")!!
代理商要廣告 人事 維修 物流 服務等成本費用... 扣除後能賺多少~~~ 薄利多銷呀!~~ |
|
2001-03-07, 04:36 AM
#18
|
|
|
Basic Member
加入日期: Oct 2000 您的住址: taichung taiwan
文章: 17
|
>CD-R(MP3)效果果還不錯?其實是很濫,根本聽不下去
跟pony的discmaster mp3差多了,聲音全糊在一起, 奇怪的是他的ac3 5.1輸出還不錯,我想是mp3解壓晶片 的問題,還有讀取機構不穩,撥完cdr後接著撥dvd很容易 當機(應該不是使用DVD ROOM當讀取裝置的...) 總之預算不足,不在乎mp3音質得人可以考慮... |
|
2001-03-09, 09:06 AM
#19
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2000 您的住址: 台北市
文章: 2,085
|
To:CHENNET
請教一下,景美愛買那台展示機不能讀取敝人所帶去的三片正版片,是否是因為長時間持續讀取麗音的音樂舞蹈片,以至於無法轉換? 另外,舊型電視是否需接轉換器才能使用這台光碟播放機? 因為特價只到三月十五日,敝人必須在這幾日決定是否購入.謝謝! ------------------ *****我始終反對戰爭,除非為了和平的緣故--格蘭特***** |
|
2001-03-09, 09:26 AM
#20
|
|
