|
||
|
*停權中*
加入日期: Jan 2004 您的住址: 壞人補習班PCDVD總部
文章: 1,008
|
引用:
都不用 不過 他應該不會有太多的機會再帶中華隊了... 但是他在棒球界的影響力會不會減少呢? |
||||||||
2004-08-23, 12:02 PM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2003
文章: 3,060
|
引用:
很難相信,在那種滿壘的狀況下 林英傑,陳偉殷,的心臟夠強嗎. 不過大改組,是一定要的, 至少,龍系的人馬,應該都要除役了 徐生明,張泰山,葉君璋, 接下來要再現 光輝84 |
|||
|
2004-08-23, 12:03 PM
#12
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Apr 2004
文章: 101
|
徐總自己後來接受採訪時也承認自己在投手的調度上亂了陣腳,以及打擊無法完全發揮,除了陳金鋒外,其他的打擊完全不如預期.
我倒是有幾個問題覺得很有意思, 大聯盟對於兩位投手的球數限制,是有一定根據嗎? 如果有,那又是根據哪些條件做限制? 因為中日大戰時, 王建民的限制在100球,而他最好的表現也剛好都在這100球內,緊跟著是曹錦輝,他也剛好是60,還是80球的限制內,然後就出現了手指頭破皮的狀況. 難道是大聯盟,已經都可以精算出這兩個球員的最佳狀況嗎? 而提出限制只是為了要保護球員而已? |
|
2004-08-23, 12:06 PM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2003
文章: 3,060
|
引用:
不只有投手的調度亂了手�, 安排棒次更是大失敗, 知道自己只有三支槍,其餘的沒功效, 棒次就不要拘泥於, 第一棒一定要擺陳致遠, DH還讓張泰山一直放著, 為何不用林威助, 高志剛也是當冰人, 徐總不足調度出問題.........有人認為這是結果論, 但棒次是開賽前,就要知道選手的狀況, 難道他都看不出來嗎. 狀況不好,不會換狀況比較好的上, |
|
|
2004-08-23, 12:14 PM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2004 您的住址: 壞人補習班PCDVD總部
文章: 1,008
|
引用:
林英傑 心臟絕對夠 他除了先發 也是個稱職的後援 陳偉殷的話個人比較好奇 因為他是日本的選手 他個人也很想對日本有投球機會 只是徐XX剛開始就一直不用他 連熱身賽也沒看他上場 等到緊要關頭 沒有測試過也就不可能推上來了... 唉...................... |
|
|
2004-08-23, 12:17 PM
#15
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Jun 2004
文章: 313
|
引用:
對啊 當時徐總真的把林英傑打入冷宮 害林英傑退伍後準備看報紙去找苦工做了(這是林英傑講的) 結果郭泰源把他視為未琢磨的寶石,不斷讓他有上場機會磨練 當他防禦率成為中華職棒投手前3強時 記者問徐*明對林英傑的看法時,他淡淡的回說: 是中華職棒打擊者退步了... 他的回答好厲害...  PS:這樣也能迴避林英傑進步的事實... |
|
|
2004-08-23, 12:19 PM
#16
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2004
文章: 344
|
其實100球不知是那個大嘴巴說出來的
我看日本bsd141日本放送還特別在那場比賽秀出王建民投球數加總 |
|
2004-08-23, 12:19 PM
#17
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Jan 2003 您的住址: 台北
文章: 35
|
\哼~ 離譜的連在最後一場還有跑壘失誤出現
而且他總是把個人喜惡帶到球場上 從他要盜總來當壘指導員 放棄能夠熟練傳達的李來發 就又是一大敗筆 |
|
2004-08-23, 12:23 PM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2004 您的住址: 壞人補習班PCDVD總部
文章: 1,008
|
引用:
中職退步... 講的真好 當初徐XX帶林英傑的時候不是在那魯灣嗎? 這樣說來 昔日的那魯灣還比今日的中職程度還好囉... 那這樣說來 會不會不讓林英傑上場 是怕他自己面子掛不住... 當初秋總被搞掉 說是"戰力外通告" 那現在中信這樣 徐XX是不是也要... DH當捕手 外野當投手 真有他的... 此文章於 2004-08-23 12:40 PM 被 aug0123 編輯. |
|
|
2004-08-23, 12:30 PM
#19
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2004 您的住址: 壞人補習班PCDVD總部
文章: 1,008
|
引用:
以他的個性 他不可能奧運銀牌總教練來帶 會滅了他自己的威風 就像是 他寧可用日本人當投手教練(別懷疑...是日本人...) 也不可能低頭去請郭泰源... |
|
|
2004-08-23, 12:33 PM
#20
|
|
