![]() |
||
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2001
文章: 2,846
|
嗯...可是亮度調低後,暗部的細節就不見了 播放影片要調高亮度(尤其是晚上的場景,沒調看不到在演什麼 ![]() 但亮度調高後畫面會感覺有一層薄霧 奇美的LCD幾乎都是這樣...= = 色階不足<==至少BENQ同價的比較差。 拼價格的商品也只能如此啦 先不講測試後的可用發色數多寡,CMV的畫面成色看了幾個型號都很奇怪到是真的... 低價位的LCD色彩表現實在是沒幾台漂亮的... 重直可視角大小<==垂直吧。還可以啦,水平大約160度,垂直也有130度左右吧。 可視角雖然寫130度,但無論調那個角度看,畫面上部和下部的色彩濃度都有很明顯的差異 TN+Film面板的特性就是如此...市面上大多數的LCD display都是這樣.. 漏光現象<==面板的問題,這一點見仁見智。 ![]() 每一台都有漏光現象(開燈環境下測試),有兩台太嚴重的退掉換新的 要是關燈測試... = =||| 這點不予置評...就算同型號每台的情況也不會一樣 電磁干擾...<===你家附近可能有高壓電塔... 這咖在無防磁的重低音喇叭都沒問題。 一般畫面看不出來,但在Moire測試畫面下,... 那不叫電磁干擾吧...只是訊號的phase/clock沒對準.. 在moire圖下按AUTO去校正即可...校正完後清晰度也會更好 大多數的LCD都會有這樣的情形,只是程度不同罷了,換張顯卡就得校正一次
__________________
![]() |
|||||||
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2001
文章: 2,846
|
引用:
人家至少唬的出東西... ![]() 關於這種東西,每個人的鑑賞力不同... 就像對音響一樣,一條訊號線不同有人聽的出來,但"大多數人"聽不出來.. 螢幕也一樣,很不巧的,很多人對螢幕,電視這類東西通常只要畫面"亮",或是"濃" 在第一瞬間就會覺得這個好漂亮,但那就真的是台好螢幕嗎? ![]() (就像有人覺得用了FD管的MOZO CRT是好螢幕,對我而言卻是連送我砸我都懶的垃圾) 再說,這裡是台灣,"便宜"可以說是大多數台灣人買東西的最高指導原則... 也就是賣的好不見得就一定是好螢幕...只是因為他17"一台賣不到10k,便宜罷了
__________________
![]() |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2001
文章: 1,172
|
引用:
我是不是唬爛,看過或用過這一台的人自會判斷 反正買的人自己用得高興就好 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Dec 2001
文章: 38
|
這台我是沒看過
不過曾經有個在賣LCD設備的朋友跟我說過 奇美的面板都是比較低階的 所以我都不考慮奇美... 當然啦, 如果只是為了要便宜也沒辦法 |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003
文章: 1,181
|
家裡有一台CMV CT522A
拏來玩過NFS還可以啦 用一年了目前無亮點... 如果便宜百第一的話 那是還可以 |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2004
文章: 313
|
引用:
漏光部分+1 其餘不評論 |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2001 您的住址: 我家
文章: 431
|
引用:
原發文者很理性的說出該產品的缺點,老實說現在已經很難看到這麼理性的批評文章,您這麼機動?擋到您的路了?
__________________
給自己看的好用連結 勢不可盡 值得推薦的好機車行/祥利機車行/土城市延平路73號 如何輕便的禦寒2003 如何輕便的禦寒2004 如何分辨顯示卡記憶體是128bit or 64bit?? 有人有禿頭的煩惱嗎??? 該搬家嗎? 治療落髮的方式有那些? |
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: 宇宙中的一顆小飛塵
文章: 20
|
我是用戶之一
除了便宜之外 我不認為它可以列入PCDVD傳統的勸敗品名單啦..... |
![]() |
![]() |