![]() |
||
|
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 140
|
引用:
嘴砲,要是對澳洲翻船你又有話講了 只會放嘴砲,棒球是你這種人看的懂的嗎? |
||||||||
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2003 您的住址: 銀河-太陽系-地球-亞洲-中華民國
文章: 2,579
|
引用:
放馬後砲, 就事論事吧! 難道要說:那個教練作不錯嗎? |
|||
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2004 您的住址: 電腦桌前
文章: 72
|
引用:
+1 說實在的 依前幾局來說投手~防備~打擊幾乎沒啥大問題 重點就是那徐教練 換投換到輸幾次 大家都看在眼裡 |
|
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2002 您的住址: Taiwan
文章: 1,193
|
小弟覺得第7第8局林恩宇投的不錯啊,算是很稱值的救援投手,球速也不錯
也有效的壓制義大利的打擊,只是不懂為何表現正常的林恩宇第9局被換下來??? |
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2003 您的住址: 銀河-太陽系-地球-亞洲-中華民國
文章: 2,579
|
引用:
小弟也是看不懂, 為什麼被換下來。 |
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: 台南
文章: 311
|
引用:
或許是因為前一場的表現讓教練團仍不放心~ 而阿福的穩定性可能比較讓教練團信任~且前一場上來救火也投的不錯~ 因此而決定最後一局由阿福壓陣~想說穩穩守住領先1分到終場吧~ 如果是這樣的考量~小弟認為決策其實並沒錯~ 而義大利最後轟出全壘打的那個代打~聽介紹實力似乎蠻強的~ 棒球比賽就是這樣~有時教練團作出認為較佳的調度時~反而遭致重大傷害~ 否則大家也不會說球是圓的~有時輸贏難定啊~ |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2003
文章: 3,060
|
引用:
請你多看一些比賽, 不要只知道一.二個有這種情狀,就認為這樣是對的, 第一流的強投, 不管自己,或教綀,絕對是擺在先發位置的 郭源治,是在中後期才轉任救援的. 當時中日隊的強投 兩大王牌左投: 山本昌廣 非常年輕的今中慎二 老將. 小松辰雄. 西本聖. 多看看比賽吧 ![]() |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2002 您的住址: 台北
文章: 628
|
引用:
請問一下,換做是您您會派誰上場? 當年的大郭從來沒砸鍋過嗎? 昨天,今天,道奇的Eric Gagne,勇士的John Smoltz 兩位賽揚獎得主先後砸鍋 為什麼陽建福就不能失手呢? 陽沒看過大場面嗎? 沒有去年亞錦賽陽建福的中繼,今天中華隊怎麼到雅典的? |
|
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2000 您的住址: 阿罩霧
文章: 556
|
引用:
曹錦輝投一要休四你知道嗎? 留到中義之戰才讓他上 接下來他幾乎就沒辦法再出場了 要再出廠就要等25號的冠軍或季軍賽了 或許你會說對義大利能贏比較重要 但你不要忘了贏了義大利之後還要贏荷蘭才能晉級四強 而荷蘭整體實力比義大利高,熱身賽曾贏過中華隊 照你這樣的說法,到時候如果對荷蘭後援投手上來被逆轉 大概又有人會說不該讓曹錦輝對義大利時上場了 更何況當初對澳洲用掉他時 也沒見你出來說不該派他上場救援 以免陷入到時候沒王牌可用的窘況...等等等的話 |
|
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2003 您的住址: 銀河-太陽系-地球-亞洲-中華民國
文章: 2,579
|
引用:
陣前亂換將, 那仍是兵家之大忌。 投得順, 就不能隨便換。 換投手要有理由, 尤其投得正順, 還換人, 那是什麼道理。 就好比, 你的企劃案作得好好的, 結果半路主管, 要求你換手, 然後告訴你, 這個案子非常重要, 要你交出, 交給另一個, 之前表現比你好一點的人。 這種作法對嗎? |
|
|
|