![]() |
||
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: 新北市
文章: 423
|
日系車種後期的安全都相當完善
TOYOTA HONDA NISSAN 一些車種在國外測試報告都相當出色 尤其TOYOTA和HONDA 那台"鐵餅車"很不幸的 是TOYOTA TERCEL 老舊的設計 安全性不足 可是這類老舊設計的車輛還是趴趴走 實在會替那些乘客的安全捏一把冷汗 |
|||||||
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003 您的住址: 無苦庵
文章: 1,943
|
........
中華三菱, 不要碰...............
因為日本三菱汽車都快掛啦!!!!!!! ![]()
__________________
10年 |
||
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: chum bucket
文章: 560
|
引用:
嘿嘿,我要你簽名檔那一台 賓士出的smart(應該是這個) 看了才讓人捏冷汗啊 ![]()
__________________
|
|
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2001 您的住址: 綠島
文章: 1,371
|
引用:
SMART可是安全評比超優的呀... 想不到吧... ![]()
__________________
武士:看來我不應該來。 紫霞:現在才知道太晚了, 武士:留下點回憶行不行? 紫霞:我不要回憶,要的話留下你的人。 武士:這樣只是得到我的肉體,並不能得到我的靈魂,我已經有愛人了,我們不會有結果,你讓我走吧。 紫霞:好,我讓你走,不過臨走前你要親我一下。 此文章於 2004-08-16 01:06 AM 被 pets 編輯. |
|
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2002
文章: 1,079
|
|
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: chum bucket
文章: 560
|
恩..正面撞擊感覺還好..
側面!? 真不敢相信>"<
__________________
|
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2002
文章: 1,079
|
引用:
smart正面撞擊還不錯啦,至少沒被撞的爛開... 歐洲碰撞測試 http://www.euroncap.com/ratings.php...erminis&order=1 一堆好車變廢鐵 http://www.wreckedexotics.com/360/ |
|
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: chum bucket
文章: 560
|
我姊同學要買車,好像要買smart....
__________________
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2003
文章: 444
|
這樣看不準吧...
要看事故當時碰撞的角度。 之前我看過一台4代4門老喜美跟一台賓士E系列(上一款)迎面對撞,喜美只有角燈破掉跟保險桿輕微凹陷,而那台賓士保險桿全毀連水箱都破掉了,我當時看到也是蠻訝異的。 |
|
|
|
Amateur Member
![]() 加入日期: Dec 2003 您的住址: 地球
文章: 31
|
我有過類似經驗
最主要是後方三菱緊急煞車 車頭會向下 所以是三菱的"頭燈及水箱部分"撞你的後保險桿 不是三菱的"前保險桿"撞你的後保險桿 所以才會這麼慘 此文章於 2004-08-16 01:53 AM 被 ac1970 編輯. |
|
|