PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 數位影音討論群組 > DVD 討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
hahaha-rock
Power Member
 
hahaha-rock的大頭照
 

加入日期: Jan 2004
您的住址: earth
文章: 598
謝謝各位大大...
請問SAYION大您說的是真的嗎 = =?? 可是兩次結果差的真的很多..
那我的COMBO機就是白買滴柳..因為LITEON DVDRW始終貴貴...^^" 買不太起..

rhapsody大大 ^^"小弟有點不太懂您的意思...
小弟這台2510A沒有改機過或是更新韌體過..
您是不是指圖的第三行:"Disc: DVD-ROM, []"
這我不太懂說^^"

SKAP大大您好^^"是看平均(嚇到= =")??
看來是小弟以前觀念錯柳...因為之前看人測PI好像都測最大值^^"(或是我自己亂想的=.=)
不過小弟還是不清楚到底PIF是多少範圍為佳^^" 謝謝大大。
     
      
__________________

See Concert 3.8.2007 in TOKYO ZP
舊 2004-08-16, 09:35 AM #11
回應時引用此文章
hahaha-rock離線中  
starless
Elite Member
 

加入日期: Apr 2002
文章: 8,545
請參考小弟簽名檔∼
 
舊 2004-08-16, 11:54 AM #12
回應時引用此文章
starless離線中  
rhapsody
*停權中*
 
rhapsody的大頭照
 

加入日期: Jun 2002
文章: 2,594
引用:
作者hahaha-rock
rhapsody大大 ^^"小弟有點不太懂您的意思...
小弟這台2510A沒有改機過或是更新韌體過..
您是不是指圖的第三行:"Disc: DVD-ROM, []"
這我不太懂說^^"


對啊
就是這一行
如果沒改過 booktype , 應該寫 DVD+R or DVD-R
除非你把他改成 DVD ROM
真是奇怪
NEC 也可以改嗎?
而且你說你都沒有改過韌體..
舊 2004-08-16, 12:46 PM #13
回應時引用此文章
rhapsody離線中  
hahaha-rock
Power Member
 
hahaha-rock的大頭照
 

加入日期: Jan 2004
您的住址: earth
文章: 598
ㄜ..是ㄝ
小弟沒改過韌體...^^" 從燦坤買後都沒動過韌體,就是BURN DVD和讀碟而已...

starless 大大您想表達什麼呢?? ^^"
小弟有看過您的文章嚕~^^
不過請問大大PI您建議看平均比較準還是MAX呢?謝謝。
__________________

See Concert 3.8.2007 in TOKYO ZP
舊 2004-08-16, 12:59 PM #14
回應時引用此文章
hahaha-rock離線中  
starless
Elite Member
 

加入日期: Apr 2002
文章: 8,545
引用:
作者hahaha-rock
ㄜ..是ㄝ
小弟沒改過韌體...^^" 從燦坤買後都沒動過韌體,就是BURN DVD和讀碟而已...

starless 大大您想表達什麼呢?? ^^"
小弟有看過您的文章嚕~^^
不過請問大大PI您建議看平均比較準還是MAX呢?謝謝。


第一:要看mean值比較準。
第二:用combo機來測,就跟用DVD-ROM來測一樣,數值不能看絕對。
舊 2004-08-16, 07:52 PM #15
回應時引用此文章
starless離線中  
hahaha-rock
Power Member
 
hahaha-rock的大頭照
 

加入日期: Jan 2004
您的住址: earth
文章: 598
唉~ 早知道就存好錢買LITEON嚕...
不過DVD好點的牌子應該燒起來沒文題吧^^"

真的好可惜COMBO機不能絕對,但是應該可以做些比較嗎??^^"
謝謝。

不知有無有人做比較報告^^" ...ㄒㄒ
__________________

See Concert 3.8.2007 in TOKYO ZP
舊 2004-08-17, 12:47 AM #16
回應時引用此文章
hahaha-rock離線中  
starless
Elite Member
 

加入日期: Apr 2002
文章: 8,545
引用:
作者hahaha-rock
唉~ 早知道就存好錢買LITEON嚕...
不過DVD好點的牌子應該燒起來沒文題吧^^"

真的好可惜COMBO機不能絕對,但是應該可以做些比較嗎??^^"
謝謝。

不知有無有人做比較報告^^" ...ㄒㄒ


當然可以做相對,但必須以你自己做標準,你可以找幾片讀起來、頓頓地有問題、但surface scan沒問題的片子作標竿,以他們作為PI/PO值的分界。

比他們還爛的,那當然就不用說地爛,
比他們好的就是可讀的片子,
換言之,用Lite-on combo或DVD-ROM來做PI/PO值,你必須找出自己的好�***標準,拿去比較Lite-on writer的值是不準確的!
舊 2004-08-17, 06:59 AM #17
回應時引用此文章
starless離線中  
slowman001
Major Member
 
slowman001的大頭照
 

加入日期: Jan 2003
文章: 111
小弟用benq 1610 測的Mitsubishi DVD+RW 4x


看起來也是很糟糕說...

是RW都是這樣的嗎?

順便附上v-star +R 4x


看起來正常許多


另外Benq 的1610 只要放入片子,不管有沒有動作..
燈號都是一直亮著的,這樣是正常的嘛?
__________________

此文章於 2004-08-18 11:27 AM 被 slowman001 編輯.
舊 2004-08-18, 11:26 AM #18
回應時引用此文章
slowman001離線中  
mkmoney
Golden Member
 

加入日期: Aug 2003
您的住址: 板橋市
文章: 2,558
引用:
作者slowman001
另外Benq 的1610 只要放入片子,不管有沒有動作..
燈號都是一直亮著的,這樣是正常的嘛?

是的,Benq的機子到目前為止,都是如此...
__________________
DVD測試:http://tw.myblog.yahoo.com/jw!UDBG1IWLBUcpTbQIT.Y-/archive?l=a
DVD燒錄機: A08, A09, A10, 111D, 3500A, 3570A, 5170A, 712A, 716A, DW1640, LG H22N
數位電視機上盒比較表 http://tw.myblog.yahoo.com/jw!UDBG1IWLBUcpTbQIT.Y-/article?mid=467
舊 2004-08-18, 01:25 PM #19
回應時引用此文章
mkmoney離線中  
slowman001
Major Member
 
slowman001的大頭照
 

加入日期: Jan 2003
文章: 111
剛剛又試了一下用2.4x燒錄...成績變的好太多了..

Mitsubishi DVD+RW 1-4x單片裝 用Benq 1610 2.4x燒錄




附上在lite-on dvd-rom 166s裡面的表現..(尾速飆到13x)




之前Mitsubishi DVD+RW用Benq 1610 4x燒錄在lite-on dvd-rom 166s的表現



日本網站http://www19.big.or.jp/~shine/dvd/kprobe-12.htm
測的...大家都是dvd-rom 166s差別可真大阿

使用фЫュヤ:MITSUBISHI DTR47U10
書わ涥ノ速度:2.4倍速
書わ涥ノЭьユй:BUFFALO DVM-L4242FB(PIONEER DVR-106D)
Firmware Version:1.07
測定Эьユй:LITE-ON XJ-HD166S(DS1A)
ьユЪュ⑦ヲЛиЬ:B's Recorder GOLD Ver5.30
PS2(SCPH-30000) ザソ再生:× ※PS2ゎ未𡜻𩦝
DVDкяみчみ(SONY DVP-F250)ザソ再生:○
__________________

此文章於 2004-08-19 12:19 AM 被 slowman001 編輯.
舊 2004-08-19, 12:16 AM #20
回應時引用此文章
slowman001離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:26 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。