PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
青葉大哥
Master Member
 

加入日期: Jul 2004
文章: 2,015
引用:
作者mika77
F14 的鳳凰發彈,搭配預警機好像可以在200公里外擊落敵機!

熊貓機主要是top gun帶動風潮
不過熊貓機應該是目前艦載戰鬥機最大台的
     
      
舊 2004-08-15, 05:09 PM #11
回應時引用此文章
青葉大哥離線中  
lmc388
Regular Member
 

加入日期: Mar 2002
文章: 85
引用:
作者CRASH
有吧,不過不是美國,而伊朗的巴勒維王朝時代,
伊朗的F-14加上AIM-54可是嚇嚇叫



那80架早成廢鐵了,飛機賣了鳳凰沒賣,美國沒交戰狀態,怎把100公里外的飛機打下來

要不是巴勒維王朝被推翻了,美國也不會有紀德艦了,那4台是巴勒維王朝定的,被推翻了,最後美國自己買下來了
 

此文章於 2004-08-15 05:21 PM 被 lmc388 編輯.
舊 2004-08-15, 05:18 PM #12
回應時引用此文章
lmc388離線中  
It's My Life
Power Member
 

加入日期: Dec 2000
您的住址: 神秘的地方
文章: 573
F-22 是隱形機...雷達找不到那要如何用飛彈射啊....
__________________
- 動啊史培力昂 -
舊 2004-08-15, 06:11 PM #13
回應時引用此文章
It's My Life離線中  
mdrg82
Major Member
 
mdrg82的大頭照
 

加入日期: Jan 2003
您的住址: 台灣桃園
文章: 218
用紅外線,再不行用目視用機砲把他打下來
如過只是要把F22打下來的話
舊 2004-08-15, 07:24 PM #14
回應時引用此文章
mdrg82離線中  
elanhuang
Senior Member
 

加入日期: Jun 2002
文章: 1,095
台灣自行研發的ID4比較厲害
舊 2004-08-15, 09:39 PM #15
回應時引用此文章
elanhuang離線中  
CRASH
Power Member
 
CRASH的大頭照
 

加入日期: Mar 2000
您的住址: Taipei,Taiwan
文章: 638
[QUOTE=lmc388]那80架早成廢鐵了,飛機賣了鳳凰沒賣,美國沒交戰狀態,怎把100公里外的飛機打下來
QUOTE]

誰說鳳凰沒賣的啊
我特意寫明巴勒維時代的F-14就是說只有『那時代』伊朗的F-14才有戰力可言哪
__________________
To BLOGGER
舊 2004-08-15, 10:11 PM #16
回應時引用此文章
CRASH離線中  
lmc388
Regular Member
 

加入日期: Mar 2002
文章: 85
引用:
作者CRASH
[QUOTE=lmc388]那80架早成廢鐵了,飛機賣了鳳凰沒賣,美國沒交戰狀態,怎把100公里外的飛機打下來
QUOTE]

誰說鳳凰沒賣的啊
我特意寫明巴勒維時代的F-14就是說只有『那時代』伊朗的F-14才有戰力可言哪


CRASH大大對不起,剛查了一下伊朗買了424枚鳳凰,抱歉了
舊 2004-08-15, 10:51 PM #17
回應時引用此文章
lmc388離線中  
雜碎
*停權中*
 

加入日期: Sep 2001
您的住址: 貧民窟
文章: 3,934
鳳凰有賣,還成功試射過(50000英呎K下靶機)
但還交貨完伊朗就不要了,因為柯梅尼不想要
兩伊戰爭中,伊朗空軍被K很慘是因為
1.柯梅尼仇視美國
2.維修人員與飛行員因害怕而離開伊朗
3.美國動了手腳

全球防衛雜誌前身為"軍事家"有寫過,一開始的鳳凰已是"精簡"版,F-14上的電腦系統也僅是精簡版,試射的那台飛機是有改成完整版的戰機,因為從1973年到1979年的交貨過程中,伊朗的巴勒維王朝已是動蕩狀態,民間伊斯蘭組織的反美,外有伊拉克種族問題,及蘇聯想有印度洋的出海口,所以極有可能伊朗的F-14並沒有完整的AIM-54的發射能力,再來就是1978~1979伊朗內亂最嚴重的狀態下,美方維修人員再動一次手腳將已掰咖的AIM-54射擊系統再次破壞,結果就是兩伊戰爭伊朗空軍慘敗,初期還靠纏鬥技術贏伊拉克,但後期因內部鬥爭清算使得部份維修人員與飛行員離開,再加上伊拉克有法製的飛彈

至於AIM-54有沒有戰積,可能是有的,1988年吧有架伊朗航空的A300被打下,謠傳是航艦空管人員誤判將A300當敵機,而巡航的F-14便把它K下,這點很有可能就是AIM-54的傑作,因為如果是響尾蛇,飛行員已看到客機不能能打,F-14一般任務是不掛麻雀的,能越遠將敵機打下越好,所有都是AIM-9/AIM-54配的,所以很有可能是AIM54的戰積,但美方的說法確是航艦護衛艦中的電腦誤判用"放陣快砲"打下的,但好奇怪
1.方陣可以打這麼高嗎?
2.方陣打的到那尋航機在睡覺嗎?
舊 2004-08-16, 02:41 AM #18
回應時引用此文章
雜碎離線中  
威士忌
Junior Member
 
威士忌的大頭照
 

加入日期: Apr 2004
您的住址: Taichung
文章: 799
小弟倒覺的F-22會勝出
__________________
舊 2004-08-16, 03:21 AM #19
回應時引用此文章
威士忌離線中  
威士忌
Junior Member
 
威士忌的大頭照
 

加入日期: Apr 2004
您的住址: Taichung
文章: 799
__________________
舊 2004-08-16, 03:23 AM #20
回應時引用此文章
威士忌離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:10 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。