|
||
|
Major Member
 
加入日期: May 2001 您的住址: 流浪中
文章: 138
|
引用:
嗯...說得蠻中肯的 
__________________
-------------------------------------------------- "  "不經意的就成了討論串終結者~ 
|
||||||||
2001-08-03, 08:11 PM
#11
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Jun 2001
文章: 4,331
|
上述我發表的言論只是擷取報紙上的社論加上自己的感言整合後所撰寫的，只是這種東西就看大家是從什麼角度去看罷了。
__________________
....................... |
||
|
2001-08-03, 08:22 PM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2000 您的住址: taipei
文章: 985
|
921空中交通不夠時記者還跟者海鷗直升機站人家運輸的運能
我最痛恨的就是某些電視台利用企業的捐款沒有專款專用 成立以自己為名的基金會 公器私用 無恥 記者報導真相 不必了吧 我看很難吧 |
|
2001-08-03, 08:39 PM
#13
|
|
|
Senior Member
加入日期: May 2001 您的住址: 亞利安星球
文章: 1,311
|
哀~說真的,台灣有很多的記者都沒有職業道德!甚至有時連國防機密也說出來...,為錢不為國...
__________________
涼風有訊,秋月無邊,虧我思嬌的情緒好比度日如年,雖然我不是玉樹臨風,瀟灑倜儻,但我有廣闊的胸襟加強健的臂彎~ ---------------------------------------- |
|
2001-08-03, 09:30 PM
#14
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: 神州
文章: 892
|
也回應一下…
不知各位有沒有感覺到，每次查到軍火，每支都是90制式手槍，每支都是鳥茲衝鋒槍，難道台灣黑社會只有這兩種槍，不，這是那些什麼都不懂也不會又不求長進的文化流氓搞出來的"制式規格"，唉呀，槍不就是長那樣?反正民眾什麼都不懂，隨便寫寫就算了，或許，這種心態在二十年前就可以交待了事，但現在這種知識只要有心，人人都可以是槍神，小弟不才，懂的不多，但因為有在玩生存遊戲，便多多少少對這方面的知識有去了解，所以就看著畫面，然後聽那些傢伙胡說八道亂扯一通，之前鬧的很大的遊覽車事件，以下節錄一名網友文章: "因為當時情報顯示歹徒人質都集中在遊覽車後半部,故由主攻A組由後車門攻堅,B組由前車門攻堅,佯攻組在遊覽車另一側投擲震撼彈與敲破車窗佯攻分散歹徒注意力,以利主攻組順利攻堅,由於情報不足與錯誤(包括歹徒與人質人數位置),一改再改的情報讓隊員的沙盤演練一再更改,不斷操練,當然在旁邊觀賞的民眾記者一再被驅趕,還是趕不完...大家都在擔心,萬一遊覽車裡面有電視,SWAT的攻堅戰術被記者拍下來,歹徒不就都知道了嗎?" "其中民視記者訪問SWAT隊員時,還保證不會公佈姓名,面孔也會做馬賽克處裡,結果撥出來完全沒有,害的一些隊員不知如何跟家裡交代......事後看到記者的報導,真夠叫人吐血的.....首先一個"霹靂小組"四個大字貼在戰術背心後面,華視跟東森還是報成"維安特勤小組",震撼彈引爆,有記者說是歹徒開槍,有的說警方發射催淚彈,有的說引爆手榴彈,TVBS還說警方發射"霹靂彈"!(老天!鞭炮玩太多了嗎?!)再來抄出的G17,有的說是貝瑞塔92,有的說是90改造手槍,更有記者指著道具彈說這是沒有彈頭的空包彈!本來SWAT要派出制高點,到現場一看所有的制高點都被記者攝影機佔光了,無奈!這次任務的成功,幸運成份居多,在劣勢的環境下SWAT隊員能適時扭轉,當居首功!" 以上文章很直接的點出，"記者"在台灣，不壞大事已是謝天謝地了，還想要這些人作出令人信服的報導?別開玩笑了，就像各位之前的討論，連話都說不清楚的人，你要怎麼相信他的專業術養?其實那次的劫車事件，在霹靂小組攻堅時，還緊緊跟在後面，可憐的霹靂小組，自身的安全要顧，又要對付歹徒，還要注意"黏"在身後的記者，幸好該次事件的歹徒只持道具槍(道具槍是無發射物的)，如果換成真槍實彈，而記者又一不小心中彈或怎麼了，這責任會叫誰扛?警察敢說是記者自己找死的嗎?當然不敢，反之記者媒體一定會大肆批評警方無能，也罷，說的太多，一位從商的長輩告誡我們，誰都可以惹，就是不能惹記者，否則他一定會"記著"你。 |
|
2001-08-04, 06:13 AM
#15
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: 台北縣三峽.中華
文章: 2,271
|
今天還有續集
某台記者睜眼說瞎話 老奶奶受傷 搭乘氣墊船度過溪流? 拜託 畫面上明明是橡皮艇 那個記者到底知不知道用氣墊的船是什麼樣子 那麼旱鴨子游泳用氣墊圈喔.... 台灣的新聞記者99%都品質不良
__________________
PCDVD帶領著我,PCDVD教導著我,PCDVD保護著我,我因PCDVD的光輝繁榮茁壯,我因PCDVD的慈悲得到庇蔭,因PCDVD的智慧福順謙卑,我們活著只為了對PCDVD效忠,我的生命全屬於PCDVD......改編於巫師的第一守則 把機殼搞的像電子花車有啥意義......但是我也是....快跑  常出沒地帶.......PCDVD.......熊版 |
|
2001-08-04, 07:50 AM
#16
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
文化流氓...
要我同情他們的辛苦...請他們先同情被他們的愚蠢氣死的專業人士... 錯誤百出的報導以及無職業道德的行為... SWAT真是辛苦了,這次是塞到了...因為劫遊覽車的人並無意殺人... 之前的白曉燕案可還記得? 第一次有機會救人的時候就是因為竟然有記者用直昇機跟,就壞事了... 真正的犯罪者就是如此,而台灣記者基本上是犯罪者最大的友軍. 住在日本的時候看他們的新聞...就不會像台灣的這麼〝精采〞, 因為都有自我約束,所以坦白說以台灣新聞的角度來看日本新聞...真是有夠給他無聊... 不過至少會寬心多了,因為社會事件永遠只能看到1.發生某案件...2.警方已逮捕犯人. 3.後續報導. 那在1到2之間的空白怎麼辦?繼續說發生某案件,或是警方已判定為自殺或他殺... 整個過程令人舒服多了,也不會讓一般人光看新聞就可以學犯罪手法了.更不會讓犯罪者光看新聞就知道警方在幹嘛了...(無可奈何的苦笑)... 台灣的記者要〝衝鋒陷陣〞...請去戰地...還是把台灣當戰場了??? 要體會記者衝鋒陷陣搶第一手報導我們才能看到這麼精采的新聞??? 基本上就是因為有這種〝需求〞,才會有這種變態的供給... 請有這種想法的人站在被報導人的立場來想...你會不會瘋???你會不會想自己拿刀砍了那些白癡記者??? 此文章於 2001-08-04 05:03 PM 被 blair 編輯. |
|
2001-08-04, 04:56 PM
#17
|
|
|
Power Member
加入日期: Nov 2000 您的住址: Taiwan
文章: 615
|
常常都馬看到記者在作SNG時狀況外....
有時候記者在尚未掌握事情狀況時就以馬路消息報導.... 記得一則笑話: 某處發生了分屍命案.... 美麗的某台女記者在第一時間作SNG時訪問檢察官.. 記者:請問檢察官是不是有他殺之嫌? 檢察官:......(無言,懶得理他快步離開) ................難到死者會自行分屍..... 這是我在別的網站看到的... |
|
2001-08-04, 06:52 PM
#18
|
|
