![]() |
||
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2001 您的住址: FOCUS DVD
文章: 3,093
|
引用:
ettody的解答不見得完全正確,多數以站在反駁的角度來解釋,而且並非水質專家的解答,對錯恐怕值得斟酌。 這篇文章的許多論點仍是可參考的,只不過用詞稍微強烈了些。 RO逆滲透以及純水有興趣的朋友可以去購買PH值試劑來測,絕對是呈現弱酸反應。 還有可以再測試水中含"氯"(自來水廠消毒用藥)的殘量,你也會很吃驚。 純水與RO逆滲透水的特別乾淨特性,對人體鈣質以及礦物質的影響,可以有更多的文獻報告來參考,而另一種醫學報告裡提到的"自由基",也會是影響身體健康的一項研究,純水與電解水所對人體產生的影響,國內外各大學教授也有不少論文發表,亦可以參考。 |
||||||||
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2002
文章: 2,806
|
|
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2003
文章: 494
|
不能證明其為"偽(false)" ,但是可以證明其"非真(not true)",
數學上常常用這招 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2001 您的住址: Tainan
文章: 237
|
他的專長:
生死學、超心理學、宇宙生命學、健康科學理論與實務、宗教與科學思維、易經生命學、易經管理學、中國趨勢研究與實務 真是外行人說內行話,笑死人了. ><||| |
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
飲用水..在我的想法裡,
是用來幫助身體循環新陳代謝的, 並非是補充人體所需要養份的來源.. 所以...我個人是蠻偏好純水的...
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死,再講求口感】。 民主的好處,就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿,就知道民主多好了!! 死人的好處,就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣,而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家,想殺人不用拿刀拿槍,只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2001
文章: 1,933
|
不偏食,多吃天然食物,水果,少吃醃漬食物,零食,根本不需要擔心況物質吸收或流失的問題
|
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Jun 2001 您的住址: 永和市
文章: 32
|
由生死學教授來探討此問題我也不大同意。
而且骨質疏鬆症如果喝水就可以避免,那我們健康檢查完發現有骨質疏鬆症時醫生就應該邀跟我們說:【多喝水】,而不是說要吃鈣片多喝牛奶。
__________________
============================== 新 手 上 路, 請 多 指 教 |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2004
文章: 248
|
真的是南華大學的教授?
![]() 那水能不能喝我不清楚,不過這種學校一定不能讀. |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Sep 2003 您的住址: 台南
文章: 273
|
如果RO水真的很純的話,空氣中的二氧化碳溶在RO水中
,自然會造成弱酸性 ![]() 蒸餾水也有相同的情形 ![]() 不用大驚小怪的 ![]()
__________________
新的生活,重新的開始。繳房貸的日子到了 |
![]() |
![]() |