![]() |
||
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2001 您的住址: 雲林&台南
文章: 2,788
|
引用:
一樣差 ![]() 用過再說還不遲 |
||||||||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2004
文章: 336
|
或許沒有比較好∼∼不清楚嚕
個人需求最重要 |
||
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2001 您的住址: 台中
文章: 54
|
這樣能有多爛??
2400元又有風扇…又有三年保固… http://my.so-net.net.tw/chung911/12.jpg 引用:
此文章於 2004-08-08 01:23 AM 被 chung911 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Nov 2003
文章: 249
|
引用:
這叫做先入為主的觀念麼 新的賽揚好像也不差哩 有沒有接近時脈的amd也貼一下數據看看哩 有比較有進步 呵呵 |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2002
文章: 1,095
|
引用:
要是度龍也能超到3.6G 不知道會變的怎樣 |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2001 您的住址: 雲林&台南
文章: 2,788
|
引用:
可惜度龍超不到 ![]() 若再加上主機板晶片組的選擇 我想.....新賽揚還是有賣點 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2004
文章: 2,005
|
引用:
會變成度爛... 因為沒辦法超上去而度爛.. ![]() ![]()
__________________
![]() |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2004
文章: 2,005
|
引用:
真的嗎??你要不要說說是哪一顆呀.. ![]() ![]()
__________________
![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2001
文章: 635
|
請問新賽揚跑autocad會不會很慢壓
灌應用程式會不會很慢壓 最近組電腦...但是討厭intel eg高熱...cg又停產 對amd的不了解...只好選賽揚說...請網友建議 |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2003 您的住址: 台灣的某處
文章: 1,340
|
賽揚這東西~INTEL曾經出較優的羊~只有土拉丁那款
![]() 其他的羊~真的都是廢物 ![]() 金剛羊~300A好超的東西~OC後打平P2 ![]() Coppermine羊~66外頻的全是廢物100外頻後還是廢物 ![]() Tualatin羊~經典的羊~唯一隻低溫~高效能~物美價廉的羊~ ![]() Willamette & Northwood羊~INTEL經典廢物~高時脈~超低性能廢物 Prescott奈米羊~INTEL噴火羊~嫌當年ATHLON溫度不夠高?跟他一較高下嗎 ![]() 總而言之~低階CPU推AMD~便宜大碗 ![]() 為了超一之羊875P+羊D值得嗎 ![]() 此文章於 2004-08-10 02:22 AM 被 K95507475 編輯. |
![]() |
![]() |