|
||
|
Advance Member
  
加入日期: Dec 2000 您的住址: 台北
文章: 463
|
沒有生氣啦，我已經去買了一台2500A來燒-R了，只是對於台灣消費者對於廠商的寬容心態不太能接受，難怪造就出X揚、X典....等等這一類的爛公司。
|
|||||||
2004-08-05, 01:07 PM
#11
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2001
文章: 1,747
|
題外話:
目前的 DL 片最高只有 4X, 燒錄機也只有支援 4X, 也就是說燒滿一片約需要 30 Min 但是以 Rotating Time 來說, 這種燒錄的光碟機轉速約略於 2X 意思也就是說, 如果染料或者是燒錄頭有重大進步的話. DL 是有可能進化到 32X 囉 ? (針對 DVD 轉速上限 16X 來推論) 此文章於 2004-08-05 01:17 PM 被 chlang 編輯. 原因: 補充說明 |
||
|
2004-08-05, 01:16 PM
#12
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Jan 2003 您的住址: 台灣桃園
文章: 218
|
你忘記了DL的片子是雙層的嗎
所以技術再成熟,也只能到16倍而已 |
|
2004-08-05, 02:13 PM
#13
|
|
|
Elite Member
加入日期: Apr 2002
文章: 8,545
|
引用:
而且只有第一層而已，以前看過一篇文章，由於第二層燒錄的難度與功率跟精確性，要拉高第二層速度非常困難。  |
|
|
2004-08-05, 04:31 PM
#14
|
|
|
Power Member
加入日期: Nov 2000
文章: 519
|
~~ 雙規雙層 16倍燒錄器 媲美可錄式DVD????~~~
什麼意思阿??  不懂...... 誰想的標題ㄚ?? |
|
2004-08-05, 04:39 PM
#15
|
|
|
Junior Member
加入日期: Mar 2002
文章: 714
|
現在DVD的轉速瓶頸是在碟片的塑料材質上，所以物理上還是只有16xmax左右是勉強安全的。
|
|
2004-08-05, 04:46 PM
#16
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2003 您的住址: 台南
文章: 273
|
引用:
是因為高轉速所帶來的heat yield 或是 shear rate 所帶來的 shear yield。dvd光碟片在高轉速的dvd機中應是Brittle(溫度較高)的
__________________
新的生活，重新的開始。繳房貸的日子到了 |
|
|
2004-08-05, 05:14 PM
#17
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2001
文章: 1,747
|
引用:
DL 是雙層的沒錯. 但是小弟沒記錯的話, DL 的燒錄方式是 "兩層同時燒錄" 不知道有沒有弄錯 依此推論, 如果兩層同時燒錄的話 => 4X=2X (第一層) + 2X (第二層), 此時光碟機的轉速應該是 2X 如果小弟的推論有錯的話請指正. (說不定染料/雙層真的才是瓶頸, 轉速一點都沒有機會接近....) |
|
|
2004-08-05, 05:16 PM
#18
|
|
|
Junior Member
加入日期: Dec 2002
文章: 903
|
引用:
如果是兩層同時燒錄，那這台燒錄機真的是世界第一了. 因為首創雙光路燒錄資料  如果要同時燒錄那雷射的聚焦跟功率大小會是很大的問題. 所以不可能兩層同時燒錄的. 會的話第一層基板可能會鎔掉吧... |
|
|
2004-08-05, 05:38 PM
#19
|
|
|
Power Member
加入日期: Oct 2001 您的住址: Canada
文章: 525
|
引用:
那還不簡單, 就左右各做一個頭, 同時寫就可以了吧? 或做兩個頭, 可同時燒兩片, 看看有沒有DL的空片但是是兩片裝, 燒完以後自行把兩片黏起來.... 我是亂來的.... |
|
|
2004-08-05, 06:27 PM
#20
|
|
