|
||
|
New Member
加入日期: Dec 2001
文章: 6
|
我也去看過.
LG DV8721N 店員費了三吋不爛之舌 推出一台給一對情侶. 我有問過店員，哪一台可以放 MPEG4. 他說有標支援 WINDOWS MEDIA PLAYER 就可以放... 結果我看了型錄, 是支援 WMA 格式. 至於可不可開 MPEG4 AVI 就不得而知了. |
|||||||
2004-07-27, 07:58 PM
#11
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Mar 2003
文章: 71
|
引用:
借問一下 你那家店在哪裡.... 不敢太大聲講的話 可以寄到 |
|||
|
2004-07-28, 09:25 AM
#12
|
|
|
Regular Member
加入日期: Mar 2003
文章: 71
|
引用:
LG DV8721N不支援MPEG4 我自己拿DVD+RW片 內有MPEG4的AVI檔案 倚級中文字幕 都不能撥放 會被認為是無法判讀的光碟 另642K內只有英文選單以及簡體選單 同樣也不支援中文字幕 但可直撥AVI檔案 MPG DAT 532K則有中文操作畫面 不支援MPEG4 但可直讀MPG DAT檔案 無5.1聲道 |
|
|
2004-07-28, 09:29 AM
#13
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Dec 2000 您的住址: Taiwan
文章: 922
|
引用:
哈哈∼∼∼韓國人都不買但是卻在世界上佔有率那麼高，甚至被日商認為比三星更有威脅性？這樣的LG真是傳奇呀∼∼∼可能在韓國都是鬼在買 導遊就是專門騙你們這些台灣鄉巴佬，然後帶你們去屠宰場 |
|
|
2004-07-28, 10:07 AM
#14
|
|
|
Major Member
 加入日期: Jul 2000 您的住址: 台灣
文章: 215
|
引用:
嘉義的醉音 剛剛才去訂了一台,要禮拜五才能拿到 對我來說,能用遙控器改全區,支援英文字幕就夠了 |
|
|
2004-07-28, 10:20 AM
#15
|
|
|
Golden Member
加入日期: Sep 2000 您的住址: 春滿四合院
文章: 2,747
|
LG 現在已經不是純韓國廠商了
她已經有相當的股權為Philips 擁有 有些地方你甚至會看到 LG / Philips 的標誌 據貓貓所知, Philips 也移轉一些技術給 LG. LG真的爛嗎?! 至少貓貓目前用了幾件,覺得還不錯... 不算高檔貨,至少C/P還不錯~
__________________
音樂恆久遠，ＣＤ永流傳！ 羅馬並不是一天造成的 ∼敗家也不是三冬五冬的 >.<" 小豹貓流浪到哪兒, 永遠都是小豹貓  公告 : 孝子孝女(新手爸媽)經驗交流............服務處成立囉 =================================================== 來PCDVD七八區，一定要認識的重要人物~~M頭  請不要在"非政治區"的版面談政治，不然.... 範例一 : 我已經鎖定目標暸，同意開槍的請囬帖 範例二 :陳水扁的廢統論是幹嘛的? 範例三 :邵XX要死就快點 不要歹戲拖棚 範例四 :陳菊選上，陳大總統說要搬到高雄去住!! <==== 這串枉死的人還真不少  範例五 :總統後選人辯論會看了有一點吐血 <==== 這串不怕死的人還真多啊  範例六 :貓纜基座淘空 擬遷4、5個塔柱 工時最少要2年 <==== 看到日裔帳號要閃遠一點  完美示範(全滅)(整串坑殺) : 提名顏寬恆 馬總統下達輔選令 回嗆馬英九 蔡英文:兩岸政策黑箱讓人民不滿 洪秀柱政見 簽兩岸和平協議 補充說明:站長:回應政治文者視同發政治文 加強說明:站長:送你紅十字,一路好走之類的也算回文,我這樣講的夠明白了嗎? |
|
2004-07-28, 10:31 AM
#16
|
|
|
New Member
加入日期: Jun 2004
文章: 8
|
我有買一台LG的DK7711N，還不錯
燒的片子都可以讀…續燒的也沒問題，讀取能力真的不錯 目前沒發現過挑片問題…而且很便宜，網路上買<2500 可以插麥克風，自已把karaoke燒成dvd 在家娛樂也是很不錯. . .機型也不會太難看... |
|
2004-07-28, 10:38 AM
#17
|
|
|
Junior Member
加入日期: Apr 2004
文章: 798
|
引用:
自從亞洲金融風暴發生後 以前韓國的 Goldstar (金星) 面臨倒閉危機 , 後來藉由世界銀行團出面貸款解危重新整頓 但是世界銀行也插手金星的內部逼他改善體質 , 同時 Goldstar 品牌已經爛掉了所以改名叫 LG 逼不得已只好將幾個比較有人要的部門便宜賣給國際大企業接手或出讓股權變合資 像LCD與飛利浦 , 光碟機與日立 , ...... 表面上維持韓國企業的名號 , 實際上可能已經是八國聯軍的混血兒 (有點像清朝末年的情形) 自從國際大公司接手後其產品最近一兩年已經慢慢改善 , 不像早期 LG 出的產品真是爛 但是我還是不會買韓國製產品 , 韓國製的東西向來在國際上以超低價與台灣做肉身價格戰聞名 在外國賣的都比台灣貨便宜 , 但是在台灣卻賣的比台灣產品還貴 , 非常不合理 就像某位賣場的銷售人員講的 , 賣韓國產品佣金特別高 , 以讓銷售人員費盡口舌叫客人買韓國貨 我個人是認為韓國產品沒有銷售人員宣傳的這麼好 , 但也還不至於非常爛 (較早期的例外) 價格也應該非常便宜才對 , 比台灣自製的價格貴已經是違反世界潮流 既然樓主要買的 LG 是台灣製的 , 還不如買台灣品牌 , 價差自己賺不要被銷售人員賺走 此文章於 2004-07-28 01:37 PM 被 khs80726 編輯. |
|
|
2004-07-28, 01:34 PM
#18
|
|
|
Regular Member
加入日期: Mar 2003
文章: 71
|
引用:
嘉義..... 埃 台北的人被當作凱子了 |
|
|
2004-07-28, 03:33 PM
#19
|
|
|
Junior Member
加入日期: Dec 2000 您的住址: Taiwan
文章: 922
|
引用:
呵呵....但是台灣廠商東西往國外賣價錢都像地攤貨，品質比較次等賣國內還比國外貴上不少.....那幹嘛當冤大頭？ 還有....我得的電子時報兩三個月前曾經提到昔日亞洲四小龍中，台灣薪資最低，連韓國都是台灣的1.5倍.....所以為什麼說比台灣自製價格貴是違反世界潮流？你可能沒見過世面吧∼∼∼ |
|
|
2004-07-29, 08:49 PM
#20
|
|
