![]() |
||
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 悪滅
文章: 4,257
|
引用:
我是想 像ping比較高的, CS這種"無彈道瞬間命中"的, 應該比較難瞄準, 而像Q3或UT或SSII那種火箭炮、電漿炮的那種就沒那麼大的問題啦∼ 其實CS裡的人走路慢也是個優點... (UT的人都是用飛的,沒有預測跑向,跟本打不到...) |
||||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2000 您的住址: 竹科之中很操的地方
文章: 2,496
|
引用:
我只有覺得"狙擊槍"不能玩而已 其他都還可以掌握 玩"狙擊槍"時按右健會lag 按"Q"換搶也會lag 你還在按時就掛了... 因此真的不能玩 |
|||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2001
文章: 989
|
引用:
CS:Source是CS2? 是嗎.不是CS重新製作而已.. 因為英保格代理的啊 只代理不弄個server給大家玩,買了玩心酸的喔 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 悪滅
文章: 4,257
|
引用:
不是啦, 我是在想, CSCZ台灣叫CS2, 結果有一堆人說HL2做的CS才是CS2, 現在大家期望的"CS2"又叫CSS,(不是CCS哦 )不知道台灣人又要叫CSS什麼了.... CS3? 我比較喜歡CS PRO 2 ![]() |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2001 您的住址: 什麼都敗不到的彰化...
文章: 223
|
引用:
這次仍然不是CS2 官方已表明是以HL2引擎所做的CS1復刻板 Counter Strike : Source 已經是本名 拜託台灣人別在自己加上12345了 ![]() |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 悪滅
文章: 4,257
|
引用:
之前我在某電玩節目看到CSCZ的時候, 該節目一直講"CS2".... 這是一定廠商的把戲... 你說CSCZ或CS加強版,沒人要玩, 你說這是CS2,大家搶著玩。 這就是一般人的心理... |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2004 您的住址: 桃園八德
文章: 1,067
|
引用:
一般玩家都說是CS 1.6跟現在的CS 1.5分開耶 |
|
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: =風鈴草文具店=
文章: 3,186
|
引用:
以前我也是cs迷,真的滿期待的 至於ut2004,我想是配備需求太高了吧 很多極大的場景(如雪地保衛基地戰),就滿耗資源的 網咖業者配備有可能都跑不動 |
|
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2002 您的住址: 阿蓮水利會
文章: 730
|
CS好玩
但就是作弊的太多 台灣SV 有灌C-D的 連一個都沒有 唉... |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Nov 2003
文章: 278
|
引用:
明明就一堆,連找都沒找請不要亂說話. |
|
|
|