|
||
|
Advance Member
  加入日期: Apr 2004 您的住址: 楓葉國
文章: 316
|
引用:
嗯∼我是有看過那一個 MotoGP 和 Williams BMW 跑的... 是 Williams BMW 輸沒錯... Williams BMW 好像在彎道中不敢超過 MotoGP （我想也是 >_<）然後在直線上 F1 跑不贏 MotoGP（用 Monaco 設定？） |
||||||||
2004-07-22, 09:33 PM
#11
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,174
|
引用:
這一段我也有看過，很久很久前一個白濫在連線版以這段影片當作證據一直說MOTOGP比F1強，結果被定的死死的，那一陣子真的是幹聲連連，那段影片很明顯是F1沒有全力跑 印象中記得有人說那段影片是機車的****，所以有點作假 不知是真是假？
__________________
「原本我以為從三島由紀夫以後，日本再也沒有天才，但這個叫YOSHIKI的男人和他的音樂打破了我原本所抱持的觀念。」 By XJAPAN YOSHIKI 時代 
|
|||
|
2004-07-22, 09:38 PM
#12
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Jan 2002 您的住址: 台中
文章: 544
|
F1已經可以說是航太科技了!
真的要以跑極速的調校來設定~F1破400不是問題! 但是MOTO GP跟F1我都愛看~兩者是不同的! |
|
2004-07-22, 10:13 PM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2003
文章: 628
|
去年2003 Mclaren MP4-17D就有430km/hr的紀錄,目前F1車身重量600kg,馬力900ps左右,要破400根本不是問題,只是要花多少時間而已,F1空力套件並不是降低風阻,而是提供適當的下壓力downforce壓住車身,讓車身在高速及過彎時避免打滑起飛,去年Williams的FW25前段賽季就是因為BMW引擎馬力太大,下壓力不夠讓車身輕飄飄,因此才有2004的FW26如此怪異的車鼻設計!
  |
|
2004-07-23, 02:42 AM
#14
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Sep 2002
文章: 33
|
打死我也不相信MotoGP會贏F1
F1都在跟戰機比速度了 這兩種運動速度是有差的 還有我也沒有看過任一個賽道可以讓F1跑到400km/hr 有340km/hr就很猛了 實在話拼極速沒什麼意義 |
|
2004-07-23, 03:07 AM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2003
文章: 391
|
1.四輪的車在過灣的速度上絕對快過兩輪的機車,那是四輪的天生優勢
離心力.... 四支腳的在彎路中永遠是佔優勢 2.F1的排汽量幾cc  MotoGP的排汽量幾cc 如果有1000cc的2t機車....那會是何種情況? 然後馬力無限制提升...重量無限制降低......那會是何種情況 3.法拉利 http://china.sina.com.tw/f1/2004-07...311013826.shtml 03 rc211 http://www.europark.com/machines/honda_rc211v_2003.htm 03 yzrm1 http://www.europark.com/machines/yamaha_yzrm1_2003.htm 03 gsvr http://www.europark.com/machines/suzuki_gsvr_2003.htm 03 ducati_desmosedici http://www.europark.com/machines/du...sedici_2003.htm http://www.europark.com/machines/ny-rmlst.htm 兩輪賽車的動力不太可能一直制提升 如果一直提升 那可能沒有人能夠跑完全程 四輪比賽考驗人的急速反應 兩輪比賽考驗人的急速反應+平衡+身體控制 |
|
2004-07-23, 03:50 AM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2003
文章: 391
|
引用:
那是不公平的比賽 真要比的話將SR-71的重量盡量降低 SR-71 VS F1 F1會如何 |
|
|
2004-07-23, 03:55 AM
#17
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2004 您的住址: 楓葉國
文章: 316
|
換 V8 引擎『『『不需要』』』完全研製新的引擎...
不然你以為為什麼不 3.0 V8 或 2.4 V10 而要 2.4 V8？ 自己想想吧... |
|
2004-07-23, 04:13 AM
#18
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2004 您的住址: 楓葉國
文章: 316
|
引用:
在短距離內還是 F1 贏。之前 Ferrari 跟 EF2000 比過，900m 時是 F1 贏... 而且看尾翼調的這麼高，我懷疑 Ferrari 有些許放水。跑直線下壓力這麼高幹嘛？ 要真的不公平就拿航空母艦上彈射的 F-18 來比... ^^ |
|
|
2004-07-23, 04:15 AM
#19
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2003
文章: 628
|
F1和EF2000比賽也是噱頭,哪有戰鬥機比陸地滑行的速度?
 |
|
2004-07-23, 04:30 AM
#20
|
|
