|
||
|
Golden Member
 加入日期: Aug 2002
文章: 2,806
|
算完若真照他的數據,大概一堆人都要換4~500W的power了
|
|||||||
2004-07-20, 03:35 PM
#11
|
|
|
Power Member
加入日期: Jul 2004 您的住址: 高雄
文章: 537
|
我算算我才288W....(配備如簽名檔)......
|
||
|
2004-07-20, 03:45 PM
#12
|
|
|
Power Member
加入日期: Oct 2001 您的住址: 家裡
文章: 594
|
引用:
這個網站估算出來的數據非常的"保守"  因此只要參考就可以了...
__________________
yunjing 簽名檔當然就是拿來簽名低嘛.. 
|
|
|
2004-07-20, 04:44 PM
#13
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Oct 2003 您的住址: Tainan
文章: 433
|
287W
看完差點跑去換350w的..( 最近有要加一顆硬碟...>_< ) 看完板友的回應 呼~看來我的海韻300w還可以慢慢的耗呢..
__________________
電腦內各勢力百分比( 2012年雷擊修復後 )：  Intel: 10%  ASUS： 10%ASRock: 10% Seagate： 10%Kingston: 20% Pioneer： 10%Hitachi： 20% CORSAIR：10%
|
|
2004-07-20, 04:51 PM
#14
|
|
|
New Member
加入日期: May 2004
文章: 3
|
剛看了一下我的硬碟Maxtor 40G 硬碟+12v 790mA，+5v 647mA
12 x0.79 + 5x0.647 = 12.715，網站上每個硬碟卻以25w計算 難怪誤差會滿大的 |
|
2004-07-29, 05:43 PM
#15
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Jun 2002
文章: 37
|
各位拜託一下~電腦裡零件很多.但應該都沒同時在跑吧~~~像我的配備.2顆硬碟(其中1個10000轉)+1台D燒+1台COMBO+9800PRO+P4 2.6CG....待機時也才210W.但跑個天2就衝到300W了~CPU跟GPU太耗電了 = =".不過還好~我買350W還都蠻穩的!!
__________________
CPU: INTEL P4 2.6CG MB : ASUS P4P800 RAM: G-SKILL BH-5 512m*2=1G GPU : ATI 9800 PRO HDD1: WD 10000RPM SATA 8M 36G HDD2: HITACHI 7K250 SATA 8M 160G DVD ROM1: PIONEER A07B DVD ROM2: 4KUS COMBO<B> = =" LCD: VIEWSONIC VG710B (DVI) CASE: 冰山美人B POWER:全漢 350W 12CM風扇 |
|
2004-09-19, 09:39 PM
#16
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2003
文章: 10,449
|
引用:
K.D 兄 你的 ASUS P4P400 好像寫錯了......應該是筆誤: P4P800 吧........ Kindest Regards, Stanely  |
|
|
2004-09-19, 10:16 PM
#17
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jan 2002
文章: 99
|
我才只有239W而已....
幾個上下差距較大的零組件，剛好我都是較低電的 barton2500+、ati9200共吃掉了68+35=103w 如果換成同等級的 p4 2.5 + fx5200=96+65=161w，和這組比至少就差了58W..... cpu+Video Card才吃103w 兩個加起來還不如怪物級的fx6800至少就是105w起跳了 |
|
2004-09-19, 10:29 PM
#18
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Jul 2004
文章: 49
|
我家的保守估計262瓦是吧....
不過COMBO機為什麼比DVD燒錄機耗電... DVD-ROM + CD-R/RW + CD-ROM耗電會大於 DVD+/-R/RW + DVD-ROM + CD-R/RW + CD-ROM?
__________________
簽名檔 |
|
2004-09-19, 11:38 PM
#19
|
|
|
Advance Member
加入日期: Aug 2003 您的住址: 丟臉丟到家
文章: 441
|
樓主用的那個網址，一開始敝人也是用那個網址算，好像罪魁禍首就是me..."Orz..
優點是簡單好算，但灌水很多..算完要打折一下.. ──── 這裡有一個是比較詳盡的，是網友提供的，(是從bob0123的發文看到的..) 可以互相比較一下... http://takaman.jp/D/?english 來源網址：http://takaman.jp |
|
2004-09-19, 11:40 PM
#20
|
|
