PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 系統組件
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
call88
New Member
 

加入日期: Jul 2004
文章: 3
回覆: 回覆: 回覆: Athlon64 939 3500+的超頻能力好像不錯

引用:
Originally posted by 爆彈小喵喵!
花一萬八買的 3500+還拿來超 真是沒天良喔!~
花大錢買來oc 似乎已經本末倒置了吧

有人買"保時捷"當上下班的交通車,我想應該也不犯法吧~
反正總有錢人要當先鋒與砲灰,而我們這些沒錢的人就等它降價吧~
     
      
舊 2004-07-08, 11:02 AM #11
回應時引用此文章
call88離線中  
romaking
Major Member
 

加入日期: Jan 2002
您的住址: 台北市士林區
文章: 107
回覆: Athlon64 939 3500+的超頻能力好像不錯

引用:
Originally posted by Ken.K
http://www.d-cross.com/show_article.asp?article_id=20
蠻興奮的,那篇報導的結尾有預留伏筆
不超頻效能已經呱呱叫了,超了之後性能的提升將會值得期待


吔,剛去看過了,不過有一個好奇的地方,他內建的"防毒功能" 到底有沒有用啊?還是只是個"行銷"手段?不知道有沒有大大有測試過?
 
舊 2004-07-08, 11:11 AM #12
回應時引用此文章
romaking離線中  
爆彈小喵喵!
Junior Member
 
爆彈小喵喵!的大頭照
 

加入日期: Apr 2004
您的住址: 網世界 The WORLD.
文章: 926
回覆: 回覆: 回覆: 回覆: Athlon64 939 3500+的超頻能力好像不錯

引用:
Originally posted by luke929
'

誰規定貴的CPU就不能超?
為什麼這樣就算本末倒置?
使用者買了要怎麼用是個人自由 ,還沒天良勒
每次有人說要拿貴的CPU來超,您幾乎都會跑出來說幾句像這樣的話.......

當然沒人規定,只是oc最初的目地為何物? 只是以較低價的系統來換取較好的效能.....如果搞到後來,扭曲了oc的最初意義,變成只是花大錢砸最高檔硬體來求得那個分數,就覺的實在已經有點被電腦玩了! 不是在玩電腦.
當然啦,人各有志,有人只是追求超高檔配備oc漂亮的數字出來,我也管不到,純粹只是疏發心中的意見罷了.
難道這裡變一言堂了? 只能鼓吹oc到最高點,不能提暢穩穩的效能最好?
__________________
在充滿超頻想法的小眾世界,不是我生存之所在,別了,PCDVD!!
舊 2004-07-08, 11:14 AM #13
回應時引用此文章
爆彈小喵喵!離線中  
u865
Master Member
 
u865的大頭照
 

加入日期: Nov 2001
您的住址: 台北市
文章: 2,348
回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: Athlon64 939 3500+的超頻能力好像不錯

引用:
Originally posted by 爆彈小喵喵!
當然沒人規定,只是oc最初的目地為何物? 只是以較低價的系統來換取較好的效能.....如果搞到後來,扭曲了oc的最初意義,變成只是花大錢砸最高檔硬體來求得那個分數,就覺的實在已經有點被電腦玩了! 不是在玩電腦.
當然啦,人各有志,有人只是追求超高檔配備oc漂亮的數字出來,我也管不到,純粹只是疏發心中的意見罷了.
難道這裡變一言堂了? 只能鼓吹oc到最高點,不能提暢穩穩的效能最好?


嗯,應該不是這樣的意思啦!
最早在Petium甚至推到486時期時,超頻的確只是為了省錢
不過世事總是這樣,一旦太多人投入時總會有人想要精益求精嘛∼∼
其實講實在的,省錢也只是一種另類的爽度罷了不是嗎?
有人花大錢買最高階的硬體來超到更高的境界是爽度
有人花大錢買豪華的機殼來改裝的更美也是爽度
有人少花一點錢用超頻來得到較大的經濟效益還是爽度
總之電腦硬體最好玩的地方就是大家都能爽到啦!怎麼爽劣者覺得其實已經不太重要了...........
舊 2004-07-08, 11:54 AM #14
回應時引用此文章
u865離線中  
雲影
Master Member
 

加入日期: Sep 2003
文章: 2,043
回覆: 回覆: Athlon64 939 3500+的超頻能力好像不錯

引用:
Originally posted by romaking
吔,剛去看過了,不過有一個好奇的地方,他內建的"防毒功能" 到底有沒有用啊?還是只是個"行銷"手段?不知道有沒有大大有測試過?


這應該是防止緩衝區溢出吧...
舊 2004-07-08, 12:06 PM #15
回應時引用此文章
雲影離線中  
Izumi
Advance Member
 

加入日期: Aug 2001
您的住址: 湛藍水晶湖
文章: 375
回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: Athlon64 939 3500+的超頻能力好像不錯

引用:
Originally posted by 爆彈小喵喵!
當然沒人規定,只是oc最初的目地為何物? 只是以較低價的系統來換取較好的效能.....如果搞到後來,扭曲了oc的最初意義,變成只是花大錢砸最高檔硬體來求得那個分數,就覺的實在已經有點被電腦玩了! 不是在玩電腦.
當然啦,人各有志,有人只是追求超高檔配備oc漂亮的數字出來,我也管不到,純粹只是疏發心中的意見罷了.
難道這裡變一言堂了? 只能鼓吹oc到最高點,不能提暢穩穩的效能最好?


基本的想法和你是一樣的,不過不欣賞你用批判的口氣

你表達自己的做法到沒有什麼,但用自己對OC的價值觀去批評那些和你不同調的人
然後別人對你的看法有疑問時,又說這裡變一言堂了

提倡穩穩的效能當然好,但用否定別人的來提升自己是很不好的方式
例子啊?? 選舉時應該最能看的見
舊 2004-07-08, 12:57 PM #16
回應時引用此文章
Izumi離線中  
aaron22
Senior Member
 
aaron22的大頭照
 

加入日期: Dec 2002
您的住址: 買咖啡的路上
文章: 1,133
玩電腦有玩電腦的樂趣,
別用自己的標準去衡量別人,反正玩的開心最重要不是嗎?

熄火熄火


不過,對AMD的Athlon64 939系列興趣真濃厚,可以開始存錢組新電腦了
__________________
沒有買賣沒有傷害。
舊 2004-07-08, 01:30 PM #17
回應時引用此文章
aaron22離線中  
爆彈小喵喵!
Junior Member
 
爆彈小喵喵!的大頭照
 

加入日期: Apr 2004
您的住址: 網世界 The WORLD.
文章: 926
回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: Athlon64 939 3500+的超頻能力好像不錯

引用:
Originally posted by Izumi
基本的想法和你是一樣的,不過不欣賞你用批判的口氣

你表達自己的做法到沒有什麼,但用自己對OC的價值觀去批評那些和你不同調的人
然後別人對你的看法有疑問時,又說這裡變一言堂了

提倡穩穩的效能當然好,但用否定別人的來提升自己是很不好的方式
例子啊?? 選舉時應該最能看的見

我說沒天良只是種打趣的說法,並非批評.
所以也沒有提升自己的看法!!!
我可沒在效能極限區那裡潑過冷水,但是這裡是系統組件區,說說內心話,不為過吧?
__________________
在充滿超頻想法的小眾世界,不是我生存之所在,別了,PCDVD!!
舊 2004-07-08, 02:05 PM #18
回應時引用此文章
爆彈小喵喵!離線中  
TwMan04
*停權中*
 
TwMan04的大頭照
 

加入日期: Jul 2004
文章: 56
大家有點一題了、呵呵
不過看了之後挺心動的
不知道超頻的結果何時會公布?
舊 2004-07-08, 07:08 PM #19
回應時引用此文章
TwMan04離線中  
superscalar
Senior Member
 

加入日期: Jul 2002
您的住址: 光碟托盤
文章: 1,495
超和穩定是可以並存的

然後
都不超的話FX-53, 3.4EE, 3.6EG 就是您可能有的最高效能
但是用超的
3.8EE, 4.0EG, FX-55 的效能都是現在就可以享用的
對轉檔來說是很有用的
舊 2004-07-08, 07:44 PM #20
回應時引用此文章
superscalar離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:13 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。