![]() |
||
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2003 您的住址: 中華電信機房
文章: 801
|
引用:
所以目前還是暫定2100 ^^" 謝謝您的解說。 |
||||||||
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2003
文章: 680
|
回覆: 請問2500的預算,除了altec2100外還有那些選擇?
引用:
2500元買得到altec2100嗎??? |
|||
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2001 您的住址: 彰化
文章: 2,644
|
小弟atp3和2100都用過
現在房間用2100,電腦用5100 2100比較適合聽小品音樂,至於一般流行音樂用2100來聽也綽綽有餘,atp3和2100比起來小弟比較喜歡2100的聲音,雖然個人對於聲音也是吃重口味的,不過atp3的低音實在是太硬了,低音沉不下去,聽聽舞曲大帝國之類的音樂還不錯,但聽一般音樂聽久了就感覺不太舒服了,至於2100小弟覺得其低音表現恰如其分,而且小弟更喜歡在聽2100時前方有一種"音牆"的感覺(我用5100聽二聲道音樂時,常常會有中置聲道也在發聲的錯覺),另外2100即使在小音量下,聲音表現還是很平衡了,聲音細節還是表現的很不錯,不會像atp3開小聲聽到的大概就只剩低音,這一點對喜歡聽音樂入睡的我是最重要的... ![]() |
|
|
|
Basic Member
加入日期: Feb 2003
文章: 11
|
我也比較喜歡2100
ATP3我也有,低頻確實量很多 但是中頻感覺虛虛的,聽音樂時人聲較不突出 拿來玩遊戲看電影比較適合 |
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2003 您的住址: 中華電信機房
文章: 801
|
回覆: 回覆: 請問2500的預算,除了altec2100外還有那些選擇?
引用:
應該可以 ^^" 看您功力la |
|
|
|