|
||
|
Senior Member
 
加入日期: Jun 2003 您的住址: Beverly Hills, CA
文章: 1,112
|
9800SE有很多版本
市面上Acer的白盒版頻率只有275/270 比9600P還遜 9600P是ATI賺錢的玩意兒 哪能比得上八管的9500P 結論:如果9500P保固沒問題(有台灣冶天保固雷射貼紙or保固書) 9500P絕對是首選 再來是9600P(低發熱) 最後才是9800SE(380/340) 耗電高發熱量.效能普普 實在沒有考慮的必要 軟改更是不用想 前人證實機率比9500NP改9700還低...  |
|||||||
2004-07-03, 01:22 PM
#11
|
|
|
Power Member
加入日期: Dec 2001
文章: 581
|
引用:
哈 是這樣的啦 因為之前在BBS的硬體版 也是有人問極類似的問題 小的也是堆他9500pro... 看來小的沒推錯...呼.... |
|
|
2004-07-03, 04:47 PM
#13
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Nov 2001 您的住址: 台北市
文章: 2,348
|
引用:
如果是ACER那張R9800SE當然不用考慮，但撼訊那張(380/680)的效能不軟改就和R9600XT差不多了 如果R9500P、R9600P、R9800SE(撼訊380/680)這三張價差很少的話，純以效能論劣者認為R9800SE最值得購買 萬一狗屎運軟改成功就爽翻了，即使不成功也擁有R9600XT到R9600P之間的效能(其實跟R9600XT極為接近甚至可說在伯仲間) 再來才是R9500P，最後R9600P  |
|
|
2004-07-03, 07:46 PM
#14
|
|
