|
||
|
Senior Member
 
加入日期: May 2002 您的住址: 宜蘭新店兩頭跑
文章: 1,431
|
引用:
陳鏞基可以守二、三壘當替換 但我想東哥應該沒問題的 
__________________
我的DVD收藏《版本略有不同》 我與籃球史上最偉大的控球後衛John Stockton  新爵士的基石 AK47  職業運動史上執掌單一球隊最久的教練 Jerry Sloan  介紹我最喜歡的DVD |
||||||||
2004-06-30, 04:04 PM
#11
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: May 2002
文章: 63
|
老邦跟石志偉考慮中~~
__________________
人生有四大爽「久旱逢甘霖，他鄉遇故知，洞房花燭夜，金榜題名時」 人生有三不便「大便，小便，大小便」 |
||
|
2004-06-30, 10:45 PM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2002 您的住址: 癡癡笑笑
文章: 503
|
陳鏞基可以守二.三.遊...
林威助長打不錯... 阪神選來接未來的中心打者... 只是他的位置很尷尬... 先發沒位置... 代守.代跑就不太行...只能期待他的火力吧... 鄭昌明就比較怪了... 守備範圍頗大...但是屬於自動出局數.... 選他不如選林智盛.胡金龍... 林智盛...大型內野手..內野全能..還可以代打... |
|
2004-06-30, 11:13 PM
#13
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2004
文章: 246
|
連線版最 hot 的討論串（甚至在 PTT 也不例外）
當然就是 修明 為何能入選的爭議 唉........我是沒意見啦 打嘴泡也沒有意義了 不過 還是很想罵一聲 X |
|
2004-06-30, 11:13 PM
#14
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 迷你逼逼馬牧場
文章: 1,281
|
引用:
狀況教練清楚就好了，關你清楚不清楚什麼事 |
|
|
2004-06-30, 11:29 PM
#15
|
|
|
訪客
文章: n/a
|
引用:
完全正確 是那些人比較了解球員的現在狀況 還是球迷比較了解球員的紀錄 |
|
|
2004-06-30, 11:55 PM
#16
|
|
|
訪客
文章: n/a
|
引用:
排二棒啊, 如果一棒能上壘, 自動出局,也是一種戰術 |
|
|
2004-06-30, 11:58 PM
#17
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Jun 2003 您的住址: [Sea Otter工作室]
文章: 4,111
|
引用:
我是象迷,我覺得不是徐總偏心,我認為徐總為了選小明不是要他守游擊,借用小明的速 度~不但小明比陽森和林大熊速度更快 不過誰適合擔任遊擊手的話,如果我是徐總的話,我不會選陽森和大熊,陽森守備動作 不夠好,大熊守備動作不夠大!游擊手必要選判斷球路,要快、狠、準一點,守備不能打 馬虎,不是靠動作表演美技!所以我會選鄭兆行和陳瑞振,因為鄭兆行和陳瑞振最好的 台灣公認的游擊手。 不過陽森和大熊掛上暫時"游擊手"罷了,雖然大熊比陽森打擊好一點!
__________________
|
|
|
2004-07-01, 12:00 AM
#18
|
|
|
Power Member
加入日期: Mar 2000 您的住址: Taipei,Taiwan
文章: 638
|
引用:
真要拿守備來比，游擊守的最好的我認為是許聖杰，當然他的打擊是有目共睹的  ...... 最近可能遇到大低潮吧許聖杰的速度也不算太慢，要到比賽後段拼守備的時候他還是很不錯用的選手 陽森我從金龍旗開始注意到他，感覺他的守備一直不太穩定，是不常出包啦，但是接球的時候比較毛躁 -- 不過這次為了內野守備的默契，除了牛隊三番刀之外其他選手上場比賽的時間可能不多， 小明要上去消耗打擊的嗆司可能不會太多 
__________________
To BLOGGER |
|
|
2004-07-01, 12:18 AM
#19
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 140
|
引用:
公認?誰公認的?有ISO嗎? |
|
|
2004-07-01, 12:34 AM
#20
|
|
