|
||
|
Major Member
 加入日期: Jun 2004 您的住址: Taipei
文章: 178
|
個人極力建議不要用Nero 6..
很可能是這原因..我之前也用這版的..燒不活一片 |
|||||||
2004-06-25, 04:42 PM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2003 您的住址: 台北縣
文章: 317
|
引用:
用 Norton Personal Firewall 發現每次開 Nero nero.exe 都會自動想連到網路, 不知道是不是有"木馬" 我都設不允許 |
|||
|
2004-06-26, 02:42 PM
#12
|
|
|
New Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 快熱昏的南部
文章: 7
|
鄙人也算是有類似問題吧
http://forum.pcdvd.com.tw/showthrea...threadid=309613 後來死馬當活馬醫....(汗) 不知道為什麼居然有用?(驚) NERO6的暫存區(還是硬碟空間) 對不起,我對這方面不是很懂 我習慣放在非C的其他槽 這一槽燒錄前磁碟重組 == 把燒好的DVD丟到CDCHECK去 == 莫名其妙的總之就是沒有出現ERROR |
|
2004-06-27, 08:49 AM
#13
|
|
|
Power Member
加入日期: Jun 2003 您的住址: NYC
文章: 524
|
用 Nero 燒 但是不要用 verification
燒完後 到 command promopt 裡 (就是 DOS window 啦) 然後做 file comparison fc file1 file2 我燒的數百片 CD / DVD 都是這樣確認的 |
|
2004-06-29, 11:50 PM
#14
|
|
|
New Member
加入日期: Apr 2004
文章: 9
|
引用:
的確,透過網路copy至另一顆硬碟也是有問題的,請問NY_Piz 大大要下載哪一個測試程式,另外,如果證實是記憶體的問題,是否要換成ECC with parity check的DDR RAM呢? |
|
|
2004-06-30, 01:48 PM
#15
|
|
|
New Member
加入日期: Jun 2004
文章: 2
|
|
|
2004-07-01, 08:42 PM
#16
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Jul 2001 您的住址: 雲の向こう、約束の場所
文章: 496
|
你是否是用UDF格式呢??
之前有聽說nero的UDF格式有點問題.. 要不要換個軟體試試??
__________________
雖然我已被地獄的業障之火所玷汙 我的心還是憧憬天堂~ |
|
2004-07-01, 10:06 PM
#17
|
|
|
New Member
加入日期: Apr 2004
文章: 9
|
引用:
使用recordnow max 4.5(網路下載評估版)燒錄2GB的檔案,並且將 DVD+R 4x(melody)和DVD+RW 4x盡量塞滿至4.2GB左右,用 cdcheck檢查每個檔案都ok........ 配備是asus 0804P firmware pioneer 107D 1.16 crack版 看來是nero的問題,面對廣大的愛用者,不知道有沒有人通知nero 改進,或者這是nero為了懲罰不使用原版序號者的手段呢?(我測試 時是用破解的序號) 此文章於 2004-07-02 12:43 AM 被 lansjkimo 編輯. |
|
|
2004-07-02, 12:22 AM
#18
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jan 2002
文章: 86
|
引用:
UDF OK 出問題的是ISO... |
|
|
2004-07-02, 07:03 PM
#19
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jan 2002
文章: 86
|
1.nero燒檔案不要用ISO，請愛用UDF格式
2.比對請愛用CD CHECK，不要用nero 怕出問題就用Recordnow Max，燒錄速度的問題請多爬文 |
|
2004-07-02, 07:08 PM
#20
|
|
