|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Feb 2002 您的住址: 台南
文章: 4,476
|
引用:
不知道是當男生好還是當女生好  |
||||||||
2004-06-10, 04:43 PM
#11
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Jul 2002
文章: 1,048
|
CRT可視角比LCD大很多,LCD若以超過可視角度觀察顏色會失真很嚴重
CRT沒有畫面出現殘像的疑慮,同時最大解析度也比較高,支援的解析度也比較多 色彩表現也比較好 LCD點距比較大,因此比較無法表現出細膩的畫質 但是LCD體積小不佔空間,重量輕,耗電量低,搬動時很方便 另CRT比較會受到磁場的影響 而LCD面板本身不允許外力或者尖銳物品嚴重碰撞,除非有加保護膜
__________________
|
||
|
2004-06-10, 04:48 PM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2000 您的住址: Seattle, WA
文章: 6,075
|
這也要看LCD等級啦...
個人是真的沒有見過比這台LCD表現更棒的CRT... 不過這台的價錢大概是原因之一...約70張小朋友... 之前聽說一些低價的LCD雖然標24bit全彩但實際上只有18bit或更低...  |
|
2004-06-10, 05:17 PM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2001 您的住址: 超爛遊戲中
文章: 797
|
對畫質不挑的用BIG SIZE CRT是虐待自己
1.重死了,我單單搬一台FW900從一樓上四樓,隔天請假到醫院吊點滴(閃到) 2.煩死了,移動個一公尺,一切重調~~~ 3.熱死了,配上真空管後級,夏天真是相得益彰 爽 |
|
2004-06-10, 05:19 PM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2001 您的住址: 超爛遊戲中
文章: 797
|
引用:
有空出去渡假 跑一趟PIXER吧 人人一台巨獸 保證您看到眼睛脫窗... |
|
|
2004-06-10, 05:24 PM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2000 您的住址: Seattle, WA
文章: 6,075
|
引用:
Pixar用哪台我不清楚... 但我覺得差不多價位的Sony GDM-C520K + Color Reference表現也不見得比這台鮮艷. 顏色準確性我不敢講. 但我那朋友(建築系的)說玩遊戲跟看AV他也會選我這台. |
|
|
2004-06-10, 05:33 PM
#16
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2003
文章: 153
|
沒辦法
眼睛適應LCD後沒辦法 再用回CRT了 就算現在CRT調到100HZ 我還是感覺會閃....唉 誰叫我近視嚴重 |
|
2004-06-10, 05:58 PM
#17
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2001 您的住址: 超爛遊戲中
文章: 797
|
引用:
哈哈哈 SONY的?? 無法比較(因為USD1600的C520K是廢柴) 這台的評價連"次等廢柴G520"都比不上,跟日規F520的評價一樣 賣這種價是在賣心酸的 SONY電腦用CRT的黃金年代是在500PS或是W900那時 後來的全平面機種完全不敵柱狀管的水準 管他F520或FW900都一樣 以我的觀點,C520K只有USD600的價值 |
|
|
2004-06-10, 06:02 PM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2000 您的住址: Seattle, WA
文章: 6,075
|
引用:
那他是當了冤大頭囉?! (問題是教授指定用這台...:jolin  |
|
|
2004-06-10, 06:20 PM
#19
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2003
文章: 322
|
引用:
順發有賣相關的接地或防電磁波產品 有空可以去找找 經過實測 確實相當有效 至於是哪一種就不多說了 避免有****嫌疑 |
|
|
2004-06-10, 06:37 PM
#20
|
|
