|
||
|
*停權中*
加入日期: Jan 2004 您的住址: C罩杯
文章: 78
|
阿不會要上網的時候先把BT掛起??
等睡覺~~在開就好了~我都這樣~~ 但是4.5台一起開BT...太不切實際了~~買台2手PC...裝兩三顆120G HDD 當DATA SERVER兼BT機就好了 |
|||||||
2004-06-08, 12:14 PM
#11
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Jan 2002
文章: 120
|
引用:
這種方式到最後也會有爭議... 主機誰出...HD誰出...東西壞了算誰的... 不合住了東西又是算誰的 所以這種方式到最後都是不好的結局... 畢竟沒有人要當冤大頭..... |
|||
|
2004-06-08, 06:24 PM
#12
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 台中
文章: 204
|
所以結論就是自已申請自已的…
最好不要共用… 8mb的頻寬我自已最多只能接受３人共用… 人一多…到時一定有人速度快有人速度慢最後不歡而散 因為一定會有人把自已的快樂 建築在別人的癅苦上 如果只是很單純的使用者是沒問題的 但你自已標題都說了「五個下載狂」 所以是一定不夠用 再來因為8m的最近才開始，我覺得還要過兩、三個月後才能清楚頻寬是否穩定 不知會不會變成像之前cable一樣 一開始用超快的 但用的人一多就慢到不行 |
|
2004-06-08, 08:02 PM
#13
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Nov 2003 您的住址: 關弓.玄英宮
文章: 2,194
|
小弟是認為，是好朋友可以住附近，但就儘量不要住一起....看過太多例子，自已也遇過.....共同生活真的蠻容易有摩擦的，更不用說要共用很容易起爭議的頻寬了。
就算再怎麼共同約定使用方式，沒有管制...還是會有人犯規，要管制卻不容易。 
__________________
「十二国記」紅蓮之標 黃塵之路--按我短片欣賞 |
|
2004-06-08, 08:09 PM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2002 您的住址: 台中
文章: 432
|
我覺得二個人一條8m就差不多了，一個人用2m/256k有點不划算，二個人裝一條8m的也比較便宜。如果再多一個人的話，頻寬很難"橋"。
|
|
2004-06-08, 08:12 PM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2001
文章: 1,061
|
突然想到
就算他們一人一條8m的 也可能到了機房是用同一條 還是一樣慢啊  8m可是多人共用的ADSL  大家都會忽略了這點 一直討論要牽幾條8m 此文章於 2004-06-08 09:40 PM 被 dddada 編輯. |
|
2004-06-08, 09:36 PM
#16
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2003 您的住址: 台中
文章: 116
|
為了避免友情破裂，還是各自牽網路吧！
8M的話，我一個人用都嫌不夠了，五個人用會不會太勉強？ |
|
2004-06-08, 10:00 PM
#17
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: 你問住哪???
文章: 161
|
宿網很慢？應該都狂快的吧...很慢還是換一間學校吧...
__________________
反璞歸真中....哲學人 我不同意你說每一個字,但我誓死保衛你說話的權利!!! |
|
2004-06-09, 12:13 AM
#18
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 鄉民看熱鬧的地方
文章: 319
|
要宿舍頻寬大到讓你不用煩惱....去考 台X清X台X政X中X 這些XX大學
宿舍網路讓你用到爽.. |
|
2004-06-09, 01:31 AM
#19
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2002 您的住址: 新竹市
文章: 1,533
|
引用:
可是這樣問題至少在isp端 問題不在你們 之前也是因為這樣公用 後來還不是乖乖一人牽一條
__________________
我的MSN:[email protected] 耳擴:M3 & Head Box 耳機:HD650(Opus2魔豆線) , CM7 TI , EW9 , EC7 音效卡:Prodigy 7.1 + Fubar USB DAC:SPITFIRE 線材:APOGEE WYDE EYE數位線 賀2005/1/19日進入排名5000名,2007/1/23日終於進入排名1000 UD 200萬達成(2005/9/14), 慶祝300萬達成2006/07/11,2007/1/13達到400萬 ,持續往500萬挺進 
|
|
|
2004-06-09, 02:14 AM
#20
|
|
