|
||
|
Major Member
 加入日期: Dec 2003
文章: 142
|
-____________-"
sorry可能是我交代不清楚吧, 也有可能是我對"很順"的定義太高吧 =.=""" 我家網路是2m/384的至少chock跟loss都可以保持在0, ping也還好40~50, 所以網路問題不是什麼問題 config的優化也弄了, 當然一個人在dust2 t side一開始時fps飆到18x多還算是easy (fps_max設200), 而平時一些地圖要維持fps 99也是不難的, 大部分地圖都可以 另外tp時當然沒什麼問題因為人少一共也才10個player 但是在public server又遇到像是某些地圖like aztec等想要維持99真的很難..t side一出大門大概就只剩70~80偶爾才90初.. 而smoke也是甚至只要2顆你就知道smoke的威力了 / _ \" 所以....我還是覺得只有"soso"而已 +__________+ |
|||||||
2004-05-30, 03:26 PM
#11
|
|
|
Basic Member
加入日期: Dec 2003
文章: 15
|
引用:
敗新卡吧!!!! GO GO GO |
|||
|
2004-05-30, 03:31 PM
#12
|
|
|
Senior Member
加入日期: May 2000 您的住址: 拉古奧爾的大地上
文章: 1,383
|
我的5900xt雖然可以開16x aa不成問題,遇到煙霧彈也是沒輒
 |
|
2004-05-30, 04:35 PM
#13
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: 叫我 fock
文章: 213
|
引用:
我只有在我朋友那裡看9800 和5900的丟85沒LAG過的.... 剩下的VGA，我看有丟85的話都..  |
|
|
2004-05-30, 04:50 PM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2003 您的住址: 肉食性動物巢穴
文章: 3,552
|
cz我也有,煙霧彈也丟過,也不會延遲.....fx5900nu
那種程度的效果,感覺用gf2mx就綽綽有餘,如果用gf2mx 以上的卡會延遲,我只能說程式寫的太濫了,沒必要為此升級. 一般來說40 fps就幾乎看不出延遲了....為何要堅持100 fps?? |
|
2004-05-30, 04:57 PM
#15
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Mar 2003 您的住址: Land of living sky
文章: 334
|
什麼是 85 啊? 煙幕彈嗎?
我都是自己玩自已  或跟 BOT |
|
2004-05-30, 05:18 PM
#16
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2003
文章: 142
|
引用:
其實遊戲如果當做打發時間來玩當然只要看不出延遲就好了押 ~_~"" 雖然我也不是什麼很專業的玩家但是要把cs搬上比賽的舞台對於選手們來說"跑的順暢"一定是贏得比賽的關鍵之一吧 如果實力差不多的隊伍一邊是fps 40在玩另一邊卻是fps 99在玩, 我想輸贏差不多也就站定了邊 ._."" 所以說fps能高儘量就高當然好囉 ^_^"" 而且其實"一款好的遊戲"一定是完全看"畫面效果"嗎? 也不全是吧~ cs手指算一算從bata版到現在也有5~6年了, 真的是一款古董級遊戲了!! 就算他程式寫的怎樣不好還是怎樣的, 但cs無非是fps遊戲中一款經典遊戲吧, 他贏的是在畫面嗎? 根本不是吧~ 就好像更老的遊戲uo, 如果說只看畫面他應老早就出局了, 為何現在還活的好好的呢 -___-?? |
|
|
2004-05-30, 07:39 PM
#17
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 平鎮郊區
文章: 1,696
|
P3-500..跟TNT2是不能玩的
.....不過樓主的配備應該是沒啥大問題吧..... 但是要1024*768可能有點拼
__________________
小弟的第一篇測試報告.入手6800GT測試報告.RV150入手隨便亂拍.Geode小測試.年代有點久遠的兩大空冷對決.停產的3800+?!單雙核的小測試 2005 04/17 購入的遊戲機 處理器:AMD Athlon64 X2 Toledo 3800+ FSB 300*9 1.29V+HR-01--主機板: DFI Lanparty UT nF4-D--記憶體:Transcend UCCC 1024MB*2 DDR500 8 4 4 3 2.65V 1T--顯示卡:MSI 7900GS 512MB--網路卡:3COM 3C905C-TX M--硬碟:WD360GD 36G SEAGATE 7200.10 250G*3--監控:Super Flower FanMaster--光碟機:Asus 4012A Benq DW1640--電源:ZIPPY 400W G1 --螢幕:Viewsonic VP171B--機殼:巴黎鐵塔 使用Y-500散熱膏 100%更新完成的掛網機...24HR使用中.... 處理器:AMD Athlon64 Venice 3000+ FSB300*7 1.1V+Sonic Tower--主機板:ASUS A8N-SLI--記憶體:Transcend TCCC 256MB*2 DDR465 8 4 4 3 2.7V 1T--顯示卡:Leadtek 6200TD 128MB--網路卡:3COM 3C905C-TX M--硬碟:Seagate 7200.9 250G 2M Seagate 7200.7 40G --光碟機:LITE-ON 2410B ASUS1604--電源:HEC 335W--螢幕:14.1''LCD--機殼:影虎 使用Y-500散熱膏 DVD撥放機 處理器:Intel Celeron Tualatin FSB133*11 1.475V+AVC銅底鋁鰭 --主機板:GA-6VTXE-A--記憶體:雜牌128MB*2 256MB*1 3.3V--顯示卡:Gigabyte 7500 64MB 250/250--網路卡:RTL8139D--硬碟:SEAGATE U10 10G--光碟機:Litein Combo--電源:蛇吞象250W--機殼:小鷹號的親戚 使用友情牌散熱膏 UPS:APC ES 500 |
|
2004-05-30, 07:46 PM
#18
|
|
|
Basic Member
加入日期: Feb 2004
文章: 16
|
引用:
好啦好啦,對不起讓大家有點小爭執....... 我這禮拜就先去買個cz還試試看好了.... 如果PIII1.5+gforce256MX真的1024*768跑85會死人. 那我就換一張啥?5600啥來著的,在來跟大家拼半條命好了~~~~ |
|
|
2004-05-30, 09:27 PM
#19
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2003 您的住址: 肉食性動物巢穴
文章: 3,552
|
引用:
比賽的話應該是ping值比較重要吧?40 vs 99 fps應該沒什麼差吧. 我並沒有質疑cs的遊戲性,只是覺得這麼老的遊戲還要這麼高的硬體需求 令人驚訝.雖然我不大喜歡玩cs,但我也不會去質疑cs的經典地位. |
|
|
2004-05-30, 09:44 PM
#20
|
|
