![]() |
||
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2004 您的住址: 海底
文章: 330
|
回覆: [測試]AGP Aperture Size越大越好?
請問前輩...
![]() 您AMD AthlonXP 1700+(1466mhz) 超頻至 2400+ (2000mhz)有加電壓嗎? 晚輩的實際時脈超過1833mh就必須加壓至1.7左右才會穩定 能否提供資訊供晚輩參考? 有點離題了.... 借題發揮一下 ![]() |
|||||||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2002 您的住址: 光華居
文章: 1,264
|
寫意大
很多人在等您的"好辣"喔 ![]() 其實4分可以算是誤差 |
||
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2004 您的住址: 是秘密
文章: 523
|
回覆: 回覆: [測試]AGP Aperture Size越大越好?
引用:
我的飛雁只有1.5V說,之前在nFORCE2上是1.475V 感覺上是您的飛雁不太好飛 ![]() 您用KT400喔?感覺上不是很好超的一塊板子耶 而且DDR333,理論上也是超不太上去 ![]() 我是用DDR400跑200外頻,倍頻撐不上去,就靠外頻啦(效能還高一些) 謎之聲:1700+隨便調調都能跑3200+:cool : 此文章於 2004-05-28 04:24 PM 被 輕鬆寫意 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2004 您的住址: 海底
文章: 330
|
回覆: 回覆: 回覆: [測試]AGP Aperture Size越大越好?
引用:
謝謝您給予相關的參考意見! ![]() 其實... nFORCE的主機板容易超頻市眾所皆知的! 但...普遍看到nFORCE的使用者說,nFORCE南僑效率不是很理想,所以遲遲對nFORCE下不了手 想找尋較"效能中肯"又能"超頻性佳"的KT-600,也是難以找尋呀! 可惜"磐英"KT-600的主機板又廖廖無幾.... 先撐吧! 等待K8的普及~~ ![]() |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2004
文章: 202
|
回覆: 回覆: 回覆: 回覆: [測試]AGP Aperture Size越大越好?
引用:
有新的kt880了 但不知什麼時候出=.= |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2002 您的住址: 台北
文章: 1,014
|
KT880...不會放風向球吧XD
還是說出了以後K8就沒那麼貴了 ![]() |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2001
文章: 766
|
在開FSAA跟AF情況下,開大會比較順.....
以9800Pro為例,開高解析,加上FSAA跟AF~ 本來會有很大停頓的場景,會順很多.... 這可能要請其他前輩測試看看了!! |
![]() |
![]() |