![]() |
||
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2002 您的住址: Normandy
文章: 80
|
引用:
我想應該沒到回收地步 畢竟不是每個User玩 PIPO以及目視的這麼仔細 我想應該他會在染料上面力求改進吧,我認為囉! 起碼我相信,確信萊德不會再用回RS染料 |
||||||||
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2002
文章: 385
|
小弟用萊德燒了130多片(0402p 4倍燒)(綠色X版)
唯一燒壞的一片是那時window不穩才燒錄失敗的 剛剛拿2/22燒的片試讀還是一樣很順,大家使用 情況不一樣吧,參考參考即可!
__________________
所謂的真理 只不過是宇宙中某個角落的偏見! |
||
|
|
|
Amateur Member
![]() 加入日期: May 2004
文章: 34
|
錸德確不如前
與日商也的確有不小差距 但若與國內相比....還堪稱屬一屬二吧 ? |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2003 您的住址: 宇宙
文章: 111
|
聽光碟販售的小姐是說 錸德之前有一批次級的產品流出,所以才會突然品質驟降
個人以前CDR時代,是只吃RICOH白金,雖然知道他是錸德代工, 但是用起來硬是比錸德自己的mark耐用耐久,建議如果真的重要資料 還是花點錢買更好一些的,資料無價阿~~
__________________
We Will Rock You!! 8cm風扇靜音與效能討論: http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=510604 |
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 101
文章: 467
|
小弟在CDR時代也是錸德的忠實愛用者
自從開始轉戰DVDR的時候 我也參考了 很多的關於錸德品質不好的文章 但是因為我個人沒有測試PIPO 所以對我而言只要燒出來後幾個月之後 都沒有變質 或是讀取良好 資料無損 我都覺得挺滿意的 (之前A07XLA 燒的 錸德 X 綠版面 到現在也快三個月了 也沒有出現問題) 最主要的是 之前我還覺得說三菱 MIS 雖然貴 可是已品質來說 很值得 但是自從變成CMC MIT 代工後 就算便宜一些 我也不會想去買 所以現在只好祈禱說錸德只是因為 染料轉換的過渡時期 或是其他的工廠 不良品流出而導致暫時性的品質下降 希望過一陣子能獲得改善 不是我特別支持錸德 而只是覺得說 精碟 國碩 等廠商不也是錸德的子公司嗎 難道錸德會一直這樣默許自家品牌的 品質下降 而被中環超越嗎? 所以我個人暫時不會買太多片子了 在忍耐兩個月左右 如果品質獲得改善 我一定繼續支持 如果品質還是一樣差 我絕對毫不猶豫的轉向其他廠商 |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2001
文章: 106
|
萊德真是很誇張 最近才買10片Ricoh +R
燒了幾片 發現讀取非常不順 隨手一測 3.5G以後的讀取 那曲線就跟發生7級大地震一樣 萊德真是屌啊 什麼片都敢亂搞 因為讀取實在是很不順 順便測了一下PI/PO 前半部(3.5G) PI平均10 後面開始升高到1000 但資料比對沒錯 只是讀取的時候光碟機非常不順 會一直ㄎㄎㄎ的讀 也算是屌的 燒了4片 有兩片這樣 後來就用國碩的片子重燒一片那有問題的兩片 速度曲線完美 錸德啊 真不知道還有什麼理由買你的片 |
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2002
文章: 903
|
這應該去問老闆為何賣次級品
怎麼會去怪廠商的碟片品質差呢? 台灣廠商很多都是第一次用的新版面用A級品 等口碑建立之後就開始用次級品出貨. 工廠的品質管制是固定的,爛片是誰在賣 這應該就很清楚了吧? 台灣很多店家一次買的量大的時候,都會自己去做新版面 或者是去用以前口碑很好的版面去吸引消費者的注意 國碩跟錸德的差價都快差一個等級了 真是... |
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2003
文章: 330
|
疑?那是我運氣好??
小弟用的Ritek片子目前燒PS2遊戲依然玩的嚇嚇叫(30007型) 還是我的PS2太猛?... ![]()
__________________
廢物中的垃圾 垃圾中的廢物 |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2002
文章: 2,594
|
引用:
幫幫忙 ricoh 的版面,是次級品嗎? 打著 ricoh 的招牌耶 難道怪那一些 賣光碟的商店? 如果買一些便宜的,沒看過的版面 多少心裡有個譜...一定沒多好.. 當然怪 ritek 不過 ricoh 也有錯 允許爛貨充斥市場 自己督促不力...也是不應該 |
|
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 台中縣
文章: 358
|
關於 Ritek mark -R 已經被眾人罵的狗血淋頭,再雪上加霜也沒意義
不過我用起來還算 OK ,只是覺得 C/P 不值而以..... 但關於 RICOH +R , 我卻燒的很順,不過我沒機子可以測 PO/PI 值 光以測速程式測一下,起速 6.5X ,終速 9X , 最高速 11X (燒影片 4.36G,差 20MB 就滿了 ^^; ) 顯然尾速是有掉沒錯,也與日系片差了一級,但還在OK 階段 目前已經考慮尋找遠茂光電自身MARK 的片來取代 RITEK 了 但仍不會將 RITEK 列為永久除名 被我永久除名的有 精碟(早期買他外銷片燒到 3G 以上資料就掛) 國碩(空片放三個月,燒錄機就認不出來,店家還給我保証正A級外銷品質咧 註:所用機器 A06 外接 ,電源有經過 UPS 穩壓 |
|
|