PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 效能極限
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
Youfown
*停權中*
 

加入日期: Feb 2003
您的住址: 台灣
文章: 4,036
引用:
Originally posted by 53346
原來如此
本來想說要回到AMD的懷抱了說


放棄AMD=放棄使用最快的處理器
     
      
舊 2004-05-15, 08:42 PM #11
回應時引用此文章
Youfown離線中  
妞妞
Major Member
 
妞妞的大頭照
 

加入日期: Apr 2004
您的住址: 高雄
文章: 290
Talking

英家的HT是廣告型技術.真正重型的遊戲運算.管線幾乎占滿.虛擬雙核根本沒用處.HT反而更像是搗蛋的.還不如超微設計.

而管線沒有占滿的運算,用HT,能快些,但既然是低負荷運算,你在使用上感覺差異不大.

至於復古的P6省電型復出.說明英特爾的架構設計搖擺不定.預見性不足.而P7核心變得裡外不是人.
 
舊 2004-05-16, 11:11 AM #12
回應時引用此文章
妞妞離線中  
titanic
Elite Member
 
titanic的大頭照
 

加入日期: Jul 2000
您的住址: R.O.C
文章: 5,636
引用:
Originally posted by 妞妞
英家的HT是廣告型技術.真正重型的遊戲運算.管線幾乎占滿.虛擬雙核根本沒用處.HT反而更像是搗蛋的.還不如超微設計.

而管線沒有占滿的運算,用HT,能快些,但既然是低負荷運算,你在使用上感覺差異不大.

至於復古的P6省電型復出.說明英特爾的架構設計搖擺不定.預見性不足.而P7核心變得裡外不是人.

而且嬰呆兒的HT又有相容性的問題
舊 2004-05-16, 11:20 AM #13
回應時引用此文章
titanic離線中  
藍鯨
Advance Member
 

加入日期: Jan 2002
文章: 437
HyperTransport在技術層面上有點類似PCI-Express
超微將它應用在晶片組之間的傳輸架構
事實上陰袋兒力推PCI-Express的原因之一
也是想儘早讓他成為整個晶片組到介面的通訊架構
一方面避免一堆橋接器降低效能
另一方面可以拿PCI-E取代陰袋兒現行的Hub-Link架構
(Hub-Link實在跑太慢...從提出到現在都只跑266MB/s)
i915的南北橋傳輸架構已經不再用Hub-Link了

確實應該要感謝AMD的存在,AMD如果虧了倒了
User就要知道地獄的來臨了...
只要是單家壟斷,結果一定跟萎軟一樣...
就拿現在大家都看的見的來舉例
如果不是K8殺出狂打笨蛋四,陰袋兒會想要把笨蛋M架構拿到桌上型電腦嗎?
每年會有那麼多降價潮嗎?
又會提出IA32E嗎?(雖然擺明是全抄AMD的..)
沒有AMD,搞不好現在的頂級產品還是笨蛋四2G,然後一顆兩萬五
BTW...IA32E最後的正式名稱到底是啥= =||
舊 2004-05-16, 01:40 PM #14
回應時引用此文章
藍鯨離線中  
tgoow
Junior Member
 
tgoow的大頭照
 

加入日期: Nov 2002
您的住址: 台北看守所508-6號床
文章: 868
回覆: 兩個ht不同自的縮寫啦 但是.......

引用:
Originally posted by Reich 唐

這張圖真好用


很張圖很Q呢
__________________
親愛的 ,不要說你永遠愛我

一日陸戰隊,終身陸戰隊
舊 2004-05-16, 02:34 PM #15
回應時引用此文章
tgoow離線中  
雲影
Master Member
 

加入日期: Sep 2003
文章: 2,043
引用:
Originally posted by 妞妞
英家的HT是廣告型技術.真正重型的遊戲運算.管線幾乎占滿.虛擬雙核根本沒用處.HT反而更像是搗蛋的.還不如超微設計.

而管線沒有占滿的運算,用HT,能快些,但既然是低負荷運算,你在使用上感覺差異不大.

至於復古的P6省電型復出.說明英特爾的架構設計搖擺不定.預見性不足.而P7核心變得裡外不是人.


當您在轉檔的時候就知道HT好不好用了!

電腦...不一定是拿來玩的!
舊 2004-05-16, 08:29 PM #16
回應時引用此文章
雲影離線中  
gameboy675
Major Member
 
gameboy675的大頭照
 

加入日期: Aug 2003
您的住址: 高雄+台南
文章: 251
回覆: 回覆: 兩個ht不同自的縮寫啦 但是.......

引用:
Originally posted by 雲影
這個圖讚啊!


確實是很讚阿
__________________
CPU:INTEL E6600 OC 3.2G (400*8)
Heat Sink:TUNIQ TOWER 120
Main BoardCooler: GA-965P-DS3P
RAM: 黑金剛(D9MGH) 1G*4
HD: WD500G*2 WD160G*1 WD320G*3 WD250G*3
Monitor: DELL 2707WFP
VGA CARD: FOXCONN 7900GS 256M
DVD-RW: BENQ DW1640X2
Sound Card:AUDIGY2 ZS
NIC: Intel PRO/100 S Desktop Adapter
Mouse:LOGITECH MX1000
Case:Lian-Li V2000 Plus2
POWER:新巨 G1 500W
SPEAKER :ALTEC 621
舊 2004-05-16, 11:44 PM #17
回應時引用此文章
gameboy675離線中  
unix
*停權中*
 

加入日期: Jan 2003
文章: 514
難道HT就只有在轉檔時有感覺嗎?
其它地方都輸給別人
有那麼多檔可以轉嗎????????????
舊 2004-05-17, 05:19 AM #18
回應時引用此文章
unix離線中  
Youfown
*停權中*
 

加入日期: Feb 2003
您的住址: 台灣
文章: 4,036
引用:
Originally posted by unix
難道HT就只有在轉檔時有感覺嗎?
其它地方都輸給別人
有那麼多檔可以轉嗎????????????



很簡單 虛擬的效能常常還好而已
HT只是虛擬雙CPU 又不是真的雙CPU
就像軟體作raid 0一定輸給實體raid 0一樣

食之無味 棄之可惜啊
舊 2004-05-17, 08:34 AM #19
回應時引用此文章
Youfown離線中  
藍鯨
Advance Member
 

加入日期: Jan 2002
文章: 437
引用:
Originally posted by Youfown
就像軟體作raid 0一定輸給實體raid 0一樣

這比喻有一點點不好,軟體Raid還是真實的Raid
HT只是一個將CPU資源塞滿的手法
並不是平白無故增加效能
實際上說,只是減少效能的浪費
x86處理器大部分時候被浪費的資源可多了...
舊 2004-05-17, 08:55 AM #20
回應時引用此文章
藍鯨離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:21 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。