PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 儲存媒體討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
【summer01557】
Major Member
 

加入日期: Apr 2004
文章: 127
引用:
Originally posted by milky
熱輻射對熱到發光的物體較明顯.雖然熱可以輻射,但是多種方式散熱不是更好?而且硬碟還沒到熱到發光的程度,對不對?

是誰告訴你【熱輻射對熱到發光的物體較明顯】的...~"~
     
      
舊 2004-05-08, 08:12 PM #11
回應時引用此文章
【summer01557】離線中  
暗黑迷
Senior Member
 
暗黑迷的大頭照
 

加入日期: Oct 2001
您的住址: 高雄市
文章: 1,197
如果外觀不是有很明顯的人為破壞

既然還是保固內的新品
沒有道理不送代理商的

拒絕為客戶送修
該考慮換一家店買貨了
 
__________________
[IMG]

cpu : CORE2 6300
MB : GIGABYTE DS3
Ram : 512*2
HD : WD 36 * 4 SEAGATE 320g*5
Power : 480W
DVD : A09
Vga : asus en 6600GT
舊 2004-05-08, 08:30 PM #12
回應時引用此文章
暗黑迷離線中  
milky
Advance Member
 

加入日期: Jun 2003
您的住址: hustle and bustle
文章: 305
引用:
Originally posted by 【summer01557】
是誰告訴你【熱輻射對熱到發光的物體較明顯】的...~"~


物理說的.
其實在溫度低的情況下,對流及傳導是主要的散熱方式,輻射只是很小的一部分.
不相信的話可以去翻翻書. 當溫度很高的時候輻射熱會很明顯!當然有空氣時也有對流,
如果接觸的話也有傳導!
不然你以為熱到發光是在發甚麼?就是能量啊!
舊 2004-05-08, 10:13 PM #13
回應時引用此文章
milky離線中  
picshen
Basic Member
 

加入日期: Jan 2003
文章: 14
嚇我一跳

看到這標題,我還以為 7k250 有機瘟發生了咧..
樓主的問題應該是個案吧..星期一拿去威健試試看囉.

不過不曉得威健的服務是怎樣, 好像沒有版上看過有人討論?! 還是我爬文爬得不夠?!
舊 2004-05-08, 10:59 PM #14
回應時引用此文章
picshen離線中  
fto
Master Member
 
fto的大頭照
 

加入日期: Dec 2001
您的住址: 台中縣
文章: 1,704
引用:
Originally posted by milky
物理說的.
其實在溫度低的情況下,對流及傳導是主要的散熱方式,輻射只是很小的一部分.
不相信的話可以去翻翻書. 當溫度很高的時候輻射熱會很明顯!當然有空氣時也有對流,
如果接觸的話也有傳導!
不然你以為熱到發光是在發甚麼?就是能量啊!


呵呵呵~~~其實大家只是想強調硬碟如果光靠輻射的方式散熱 ,
的確是相當勉強罷了
其實真正強的應該是輻射出不可見光(高頻率的電磁波) ,
不過硬碟應該沒這麼猛吧
__________________
Ryzen 5 2600X & ROG STRIX X370-F
Kingston ECC U-DIMM DDR4-2666 16GB * 2
Gigabyte CV27F & MSI RX560 AERO 4G OC
Cooler Master V750 Gold
Fractal Design Define R6
CREATIVE GigaWorks T20II
舊 2004-05-08, 11:34 PM #15
回應時引用此文章
fto離線中  
superkernel
Junior Member
 

加入日期: May 2002
文章: 752
引用:
Originally posted by milky
物理說的.
其實在溫度低的情況下,對流及傳導是主要的散熱方式,輻射只是很小的一部分.
不相信的話可以去翻翻書. 當溫度很高的時候輻射熱會很明顯!當然有空氣時也有對流,
如果接觸的話也有傳導!
不然你以為熱到發光是在發甚麼?就是能量啊!


溫度高對於熱的對流和傳導也是很明顯的,只空氣是不良的熱導體
所以熱輻射才會比較有"感覺",熱的傳導不只要看方式還要看介質及溫度差
舉例來說:一個是"熱到發光的物體"跟一個低溫的物體放在一起
,以及一個不會發光但是一樣上面一樣高溫的物體跟上面同低溫的物體放在一起
環境都一樣的話,這兩個低溫物體所收到的能量和上升溫度是一樣的

不過小弟比較好奇的是哪本書會有"當溫度很高的時候輻射熱會很明顯"
這種觀念的.....難道也有建構式物理
舊 2004-05-09, 02:07 AM #16
回應時引用此文章
superkernel離線中  
milky
Advance Member
 

加入日期: Jun 2003
您的住址: hustle and bustle
文章: 305
引用:
Originally posted by superkernel
溫度高對於熱的對流和傳導也是很明顯的,只空氣是不良的熱導體
所以熱輻射才會比較有"感覺",熱的傳導不只要看方式還要看介質及溫度差
舉例來說:一個是"熱到發光的物體"跟一個低溫的物體放在一起
,以及一個不會發光但是一樣上面一樣高溫的物體跟上面同低溫的物體放在一起
環境都一樣的話,這兩個低溫物體所收到的能量和上升溫度是一樣的

不過小弟比較好奇的是哪本書會有"當溫度很高的時候輻射熱會很明顯"
這種觀念的.....難道也有建構式物理


不要甚麼都是建構式.
我不是受台灣中小學教育的,請不要"一視同仁"
可能我的表達能力不好,不過我要說的是溫度較低的物體的熱的流失主要不是靠輻射.
我也沒說空氣是熱的良導體.
舊 2004-05-09, 02:18 AM #17
回應時引用此文章
milky離線中  
semichina
Advance Member
 

加入日期: Apr 2002
文章: 404
引用:
Originally posted by superkernel
溫度高對於熱的對流和傳導也是很明顯的,只空氣是不良的熱導體
所以熱輻射才會比較有"感覺",熱的傳導不只要看方式還要看介質及溫度差
舉例來說:一個是"熱到發光的物體"跟一個低溫的物體放在一起
,以及一個不會發光但是一樣上面一樣高溫的物體跟上面同低溫的物體放在一起
環境都一樣的話,這兩個低溫物體所收到的能量和上升溫度是一樣的

不過小弟比較好奇的是哪本書會有"當溫度很高的時候輻射熱會很明顯"
這種觀念的.....難道也有建構式物理


radiation的能力正比於溫度的四次方
當溫度愈高時,輻射會更明顯,應該是這樣沒錯吧
我記得熱傳學的課本是這麼寫的
舊 2004-05-09, 02:42 AM #18
回應時引用此文章
semichina離線中  
ramsin
Junior Member
 

加入日期: Jul 2000
您的住址: 台中
文章: 721
引用:
Originally posted by milky
不要甚麼都是建構式.
我不是受台灣中小學教育的,請不要"一視同仁"
可能我的表達能力不好,不過我要說的是溫度較低的物體的熱的流失主要不是靠輻射.
我也沒說空氣是熱的良導體.


受台灣中小學教育的人有什麼不好嗎?
__________________
祝大家財源狂進
舊 2004-05-09, 03:32 AM #19
回應時引用此文章
ramsin離線中  
yukiaoi
Power Member
 
yukiaoi的大頭照
 

加入日期: Nov 2001
您的住址: Mandriva 2006,Linux
文章: 530
嗯嗯...

各位大德,我只是想請問大家有沒有遇到像
我一樣的情形...沒必要為硬碟裡面是不是
真空狀態吵起來吧....我很過意不去說...
我今天又把HD拿回來了,是還可以用啦.....
不過在大量讀取資料時,像啟動驢子前的檔
案切細,就會發出相當明顯的"喀喀"怪聲,而
且在這段聲音的期間,硬碟一律沒有回應,
要等他發出像關機後的馬達定位聲.才會繼
續動作....看來是非要到威健一趟了....我現在
擔心他看到那道連我自己都不知道什麼時候
出現的傷痕之後不會讓我換新品...
__________________
300D攝影集



請問下面哪個網站的神經病比較多?
1,DCVIEW 2,Mobile01 3,PhotoSharp 4,Pcdvd ,5,一樣多
舊 2004-05-09, 03:50 AM #20
回應時引用此文章
yukiaoi離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:04 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。