|
||
|
Senior Member
 
加入日期: Oct 2001 您的住址: 台北 台中 南投
文章: 1,211
|
真是太恐怖了！
 看來ATI來勢洶洶 |
|||||||
2004-05-08, 01:09 AM
#11
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Jan 2001 您的住址: 屏東市
文章: 333
|
ATI可以的話就就拿市售版來測,這種玩超頻的周邊沒有幾個人玩的起的.
還是買RADEON X800 XT Platinum顯示卡,就送乾冰+乙醇讓你體驗, 3DMARD03 15738分(只有不到1小時的快感),完了後就只能跑3DMARD03 10XXX分而已,能在常溫下正常的使用下穩定的運作(又能小超一下),才叫快.用乾冰+乙醇超的話就沒有甚麼值得去敗的動機了.  此文章於 2004-05-08 01:21 AM 被 hyudai 編輯. |
||
|
2004-05-08, 01:17 AM
#12
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2001
文章: 130
|
有沒有用NV測的阿？用這種冷卻設備，NV就算輸也不會差太多吧？
不過個人覺得..NV的核心頻率應該到不了那麼高，電晶體多了幾千萬顆ㄟ |
|
2004-05-08, 01:19 AM
#13
|
|
|
Senior Member
加入日期: May 2001 您的住址: 亞利安星球
文章: 1,311
|
引用:
難道是弟記錯成績了  ....弟用的是麗台的Ti4200 64MB,經大大ㄧ說,弟感覺好像是記錯又好像不是記錯 ....這不重要,反正就算差一千分,還是弟的好幾倍速度
__________________
涼風有訊,秋月無邊,虧我思嬌的情緒好比度日如年,雖然我不是玉樹臨風,瀟灑倜儻,但我有廣闊的胸襟加強健的臂彎~ ---------------------------------------- |
|
|
2004-05-08, 01:24 AM
#14
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: Taipei
文章: 1,654
|
原來是用超的~
真可惜~這樣根本就看不出什麼了~ |
|
2004-05-08, 01:37 AM
#15
|
|
|
Power Member
加入日期: Dec 2003 您的住址: 黑洞
文章: 571
|
猴犀利阿
|
|
2004-05-08, 01:47 AM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 悪滅
文章: 4,257
|
引用:
正常的分數應該是1200~1500分， 當然CPU夠強加上超頻的話是有可能破2K。 |
|
|
2004-05-08, 02:25 AM
#17
|
|
|
Master Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: 耗電量頗高的地方.
文章: 1,959
|
引用:
嗯嗯.... 其實我是覺得啦，這個至少證明了R420的Critical Path Length至少到怎樣的程度..... 所以市售版拿來，動用非常規冷卻，大概都會有類似的程度可玩。 如果動用壓縮機的話，或許可以玩頗久？ 至少水冷就應該可以有不錯的表現了。 而且不知道各位有沒有注意到，以原始設定520/560來說， 超到717/636等於核心時脈加了37.8%，記憶體頻寬加了13%。 因為記憶體頻寬加得不多，所以即使核心超到高得嚇人，作用反而沒想像中地大。 它的4個Game成績分別是： GT1--354.9fps GT2--116.3fps GT3---96.7fps GT4--110.9fps 或許這其實還算是CPU bound呢。 |
|
|
2004-05-08, 02:36 AM
#18
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2001
文章: 1,236
|
官方發布這種消息
感覺有點........... 畢竟又不是每個人都可以這樣玩 昨天好像看到有人把P4超頻到5.469G 我想Intel 也可以依樣畫葫蘆發表這類消息了  |
|
2004-05-08, 03:14 AM
#19
|
|
|
Master Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: 耗電量頗高的地方.
文章: 1,959
|
引用:
不，Intel本身其實才是最早發表這種消息的。 別忘了當初P3 Coppermine 1GHz的硬幹版。 當時效果不是很大.... 也造成K7活躍了好一陣子。 |
|
|
2004-05-08, 03:19 AM
#20
|
|
