PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 顯示卡討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
rs4trs
Major Member
 
rs4trs的大頭照
 

加入日期: Dec 2002
您的住址: 高雄
文章: 282
引用:
Originally posted by magicalx
你這麼一提才注意到真的長的一樣!!
後面那個黃色接頭是接音源線嗎


應該是吧,因為卡的背面多了這個晶片(可能有VIVO的功能)


     
      
舊 2004-05-04, 09:44 AM #11
回應時引用此文章
rs4trs離線中  
ONIMUSHA
Basic Member
 

加入日期: May 2004
您的住址: 火星
文章: 16
引用:
Originally posted by hodala
X800 XT 可能要繼續蟬連效能王了~~~~屌


未必吧
從樓主提供的數據看來noAA+noAF還是nv比較快
而且X800XT時脈跑525/1120耶
GF6800U跑400/1100

我倒是很好奇讓GF6800U和X800XT跑同時脈誰會比較快
我只能說R3X0時代的低時脈高效能在R420上似乎看不到了
無論如何,我覺得nv這次的反擊確實漂亮
 
__________________
服役中的電腦^^
CPU:AMD Athlon64 3000+
MB:MSI K8T Neo-FSR
VGA:Leadtek GeForce 6800
RAM:Transcend 512MB DDR400 * 2 CL=2.5
音效卡:Creative SB Audigy2 ZS
HD:Seagate 80GB 8M
DVD:ASUS 16X DVD
DVD-RW:Pioneer A08 XLB
PSU:海韻 Super Tornado 400W
MON:Acer AF707 CRT
喇叭:Altec Lansing VS4121
OS:Windows XP Professional
CASE:聯力 PC-61
舊 2004-05-04, 09:49 AM #12
回應時引用此文章
ONIMUSHA離線中  
luke929
Master Member
 
luke929的大頭照
 

加入日期: Mar 2002
您的住址: 台北市
文章: 2,195
為什麼看了TOM leak的測試圖以後我只有一個感覺
5950U好像沒想像中的衰弱(跟9800XT比起來),但是6800U看起來比之前看到的測試衰弱一些??
舊 2004-05-04, 09:54 AM #13
回應時引用此文章
luke929離線中  
DanFang
*停權中*
 

加入日期: Aug 2000
您的住址: Seattle, WA
文章: 6,075
引用:
Originally posted by luke929
為什麼看了TOM leak的測試圖以後我只有一個感覺
5950U好像沒想像中的衰弱(跟9800XT比起來),但是6800U看起來比之前看到的測試衰弱一些??


因為NV4X的最佳化驅動還沒寫好??
舊 2004-05-04, 09:56 AM #14
回應時引用此文章
DanFang離線中  
u865
Master Member
 
u865的大頭照
 

加入日期: Nov 2001
您的住址: 台北市
文章: 2,348
嗯...............X800Pro果然在效能上只略遜6800U一點
如果真如之前的芭樂消息一樣售價只訂在USD$299,那真的是C/P值非常高的產品
不過萬一是$399的價位,那似乎是買6800GT比較好∼
舊 2004-05-04, 10:06 AM #15
回應時引用此文章
u865離線中  
COOLMAC
Advance Member
 
COOLMAC的大頭照
 

加入日期: Mar 2000
您的住址: Taipei
文章: 336
引用:
Originally posted by ONIMUSHA
未必吧
從樓主提供的數據看來noAA+noAF還是nv比較快
而且X800XT時脈跑525/1120耶
GF6800U跑400/1100

我倒是很好奇讓GF6800U和X800XT跑同時脈誰會比較快
我只能說R3X0時代的低時脈高效能在R420上似乎看不到了
無論如何,我覺得nv這次的反擊確實漂亮



個人認為,若是買此等高階顯卡而不開AA+AF,倒不如買低階卡就好
不過普遍來說NV的卡在不開AF+AA的情況下確實比A卡跑的要快
舊 2004-05-04, 10:13 AM #16
回應時引用此文章
COOLMAC離線中  
宗毛
Elite Member
 
宗毛的大頭照
 

加入日期: Mar 2002
您的住址: 台北市
文章: 4,505
引用:
Originally posted by ONIMUSHA
未必吧
從樓主提供的數據看來noAA+noAF還是nv比較快
而且X800XT時脈跑525/1120耶
GF6800U跑400/1100

我倒是很好奇讓GF6800U和X800XT跑同時脈誰會比較快
我只能說R3X0時代的低時脈高效能在R420上似乎看不到了
無論如何,我覺得nv這次的反擊確實漂亮



?X800XT的時脈是525/1120?
先不管這,同時脈效能誰高一點意義都沒有,即使是r3x0在這方面贏nv3x也沒有意義
兩家產品架構差那麼多,唯一稍具可比性的是ram的速度有多快
因為這會反應到成本
舊 2004-05-04, 10:21 AM #17
回應時引用此文章
宗毛離線中  
luke929
Master Member
 
luke929的大頭照
 

加入日期: Mar 2002
您的住址: 台北市
文章: 2,195
引用:
Originally posted by DanFang
因為NV4X的最佳化驅動還沒寫好??


也許是因為跟X800XT放在一起比造成我的錯覺吧XD
不過6800U的效能我想也不只這樣
畢竟這些圖的數據是TOM之前測的400/1100的6800U(FW 60.72)
用新的FW 61.11又增加了一些效能(不過UT2k4退步 lol)
等正式的450/1100 6800U上市後再比看看吧
舊 2004-05-04, 10:21 AM #18
回應時引用此文章
luke929離線中  
維維
Master Member
 
維維的大頭照
 

加入日期: Dec 2001
您的住址: Taipei
文章: 1,654
引用:
Originally posted by rs4trs
應該是吧,因為卡的背面多了這個晶片(可能有VIVO的功能)




蝦米!!Rage Theater不是早期8500以前的東西嗎~
後來不是都整合到GPU裡面了嗎?
舊 2004-05-04, 10:31 AM #19
回應時引用此文章
維維離線中  
cheninex
Major Member
 

加入日期: May 2004
文章: 288
我看來都差不多了

無論是ATI或NVIDIA都在提升分數有很長足的進步
看來買哪家都差不多
再來就看價錢啦
舊 2004-05-04, 10:35 AM #20
回應時引用此文章
cheninex離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:41 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。