|
||
|
Power Member
 
加入日期: Sep 2003 您的住址: Taipei, Taiwan
文章: 607
|
我是XP1700+超到183*11.5(Vcore=1.625)，使用CM的Aero 7+。
我建議你直接使用大一點的散熱片配上可調速的風扇，這樣就可以自己找到一個散熱和噪音的平衡點。 
__________________
When I leave, will I leave a legacy so as to set an example to others? 回台灣快兩年了，到底何時開始上工呢？  莫名程式佔據系統資源？請幫忙！如何關掉[索引]服務，PF檔暴增的人請參考。 |
|||||||
2004-05-01, 10:28 AM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: 台北
文章: 69
|
CM的Aero 7+是我三年來買過最後悔的風扇，調到和CQ5一樣的聲音時，效能比較差，其單價又是CQ5的兩倍，FAN的部分用不到一個月就有異聲，真的是XXX，現在已經被我丟掉了，不然看到又傷心。
|
||
|
2004-05-01, 10:44 AM
#12
|
|
|
Power Member
加入日期: Nov 2003
文章: 567
|
cq5+三葉扇跟RVD大大拿~自組版只要450哦~組好的490
|
|
2004-05-01, 12:38 PM
#13
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Aug 2001
文章: 913
|
小弟用的是Tt的蝸牛扇.
可調整轉速 但散熱葉片是鋁質,只有底座是銅 天氣一熱的話,必須轉到最高速才能壓住小巴2500 |
|
2004-05-01, 02:45 PM
#14
|
|
|
Golden Member
加入日期: Sep 2003 您的住址: 桃園
文章: 3,229
|
引用:
那個是Tt副牌做的吧 效能比較差是應該的 |
|
|
2004-05-01, 07:25 PM
#15
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: 不要來堵我
文章: 346
|
引用:
我是買aero7,銅柱鋁體 光靠蝸牛扇無法壓住2500+ 如果調高轉速又會很吵很吵很吵 於是我又買了風罩不管搭8cm3000轉風扇或蝸牛扇低轉速都覺得非常不錯 本來166*12,現在可166*12.5不加壓(改的barton) |
|
|
2004-05-06, 10:57 AM
#16
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Oct 2002 您的住址: T.K.U.
文章: 85
|
嗯，這幾天也會去買顆 barton 2500+ 和 CQ-5 來玩玩
請問各位前輩，CQ-5 和 CQ-5 加強版在噪音和散熱方面會相差很多嗎？ 另，光華哪間店家的 CQ-5 售價比較優呢？ 若不方便公佈店名的話煩請撥空 pm 給我．感謝！
__________________
|
|
2004-05-06, 08:03 PM
#18
|
|
|
Regular Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: 台南
文章: 71
|
我最近在台南的光華3樓"傑美"店裡發現"韓國"製的6XX元(應該)
外型很像CQ-5但是感覺比較重 PS:老闆很客氣,希望大家能多ㄑ逛逛給他打打氣 
__________________
MB:NF7-S V2.0 CPU:XP1700+ CPU COOLER:ZALMAN CNPS6000-Cu HD:SEAGATE 120G(SATA) SEAGATE 40G(IDE) VGA:ASUS 9280TD Ti4200 128M 8X RAM:Kingston DDR400 512MB*2 8-3-3-3 Power:Seasonic 350w |
|
2004-05-07, 12:06 AM
#19
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2003 您的住址: 台中
文章: 114
|
CQ5加強版+1
有好的風扇也要有好的散熱膏才能發揮功效 |
|
2004-05-07, 12:28 AM
#20
|
|
