談到剝削，The Texas Chainsaw Massacre 就是典型的剝削作品，連史柯西斯的Cape Fear 也是，這部片沒什麼對白，買一區片決沒問題。後來續貂的幾部作品都沒有原作來的令人震撼，影片中潛在的病態實在少有對手。當主流觀眾為好萊塢安全無害的的恐怖片，如『沈默的羔羊』喝采叫好時，TCM 問世二十多年後還是可以讓人看的目瞪口呆。

To Lisa
這部片很乾，很真實，很恐怖！拜託你千萬不要看這部片，不然你會作惡夢！錄影帶店租的不是1974年的原作。

這裡有預告片可以看：

我突然想到，Clive Barker應該也算是Cult Movie的一員........

他的「養鬼吃人」(Hellraiser)、「陰風怒吼」(Candyman)，還有「夢幻殺人檔案」(Lord of Illusions).......

他有時是導演(Hellraiser第一集與Lord of Illusions)，有時是編劇，有時自己還上軋一角，最近與他有關的電影是「眾神與野獸」(Gods & Monsters)，他又變成執行製作.......滿「怪ㄎㄚ」的一個傢伙

Hellraiser與Candyman，不只國外，連這裡也有一票人挺愛看的~~~

養鬼吃人



陰風怒吼



夢幻殺人檔案(我只確定這一部有三區DVD)




如果Clive Barker算的話，那Wes Craven一定也是其中一員了........

他的「半夜鬼****」與「驚聲尖叫」系列大家都知道，倒是有一部老作品「The Hills Have Eyes」，小時候看過，不過現在還是找不到DVD，只有錄影帶~~

另一個要提的David Cronenberg........

早期的「掃描者大決鬥」(Scanners)



還有「變蠅人」(最近三區DVD才剛剛發行，一區是1、2集合輯DVD)



「超速性追緝」(The Crash)



最近的「X接觸--來自異世界」(eXistenZ)



我印象最深刻的「裸體午餐」(Naked Lunch)

很懷念香港新浪潮時期的作品, 例如: 徐克的[第一類型危險], 許鞍華的[瘋劫][撞到正], 譚家明的[名劍][愛殺].....
還有余允抗的"凶榜"也不錯，dvdshelf有賣，HK36(DVD),很便宜

台灣雖然沒有Cult Movies的生存空間, 而且這些片子多偏冷門也不易尋覓, 但是若有心挖掘還是可以找到不少寶藏的. 當初會想開這個主題, 只是希望大家能有機會接觸一些比較不一樣的電影. 當你對[鐵達尼號][珍珠港]這種一成不變的主流電影感到厭倦, 又看不下奇士勞斯基這些所謂大師的藝術作品時, 不妨換換口味來嘗試這些另類的東西, 可能會讓你感到別有一番天地.

科恐片在Cult Movies中佔有相當大的領域, 可能是這類題材較易天馬行空吧! 不過我想最主要的原因應該是, 這類作品比較能映照出人們潛意識中深層的恐懼, 而讓觀眾獲得心靈的洗滌.

Clive Barker的[Hellraiser]系列是恐怖片愛好者的必修課程之一, 第一~三集應該有宇宙光發行的DVD, 畫質不佳但價格低廉, 沒看過的人可先買來當作試看片.

Wes Craven最受歡迎的[半夜鬼****]與[驚聲尖叫]系列, 我倒是覺得沒什麼創意, 我反而喜歡他比較不出名的[Shocker](1989) [The People Under the Stairs](1992).
Lucifer兄提到的[The Hills Have Eyes](隔山有眼?), 我好像曾在台北巨彬看到DVD, 似乎是方妮或其他天王出的, 不過我不敢肯定是不是第一集.

David Cronenberg是一位非常值得詳加討論的導演, [掃描者大決鬥](Scanners, 1981) [變蠅人](The Fly, 1986)算是他的作品中比較趨於主流, 也是娛樂性較高的, 卻是分量較輕的.
他真正值得注意的作品應該是[Shivers](1975) [狂犬病](Rabid, 1977) [錄影帶謀殺案](Videodrome, 1983) [雙生兄弟](Dead Ringers, 1988) [****午餐](Naked Lunch, 1991) [X接觸--來自異世界](eXistenZ, 1999)這些較異端的作品.
他的電影題材千奇百怪, 但是都有一貫的主題, 就是對科技文明的恐懼, 肉體與靈魂的糾葛. 他的電影手法直接略顯粗糙, 而且當主題強烈時結構就更形紊亂. 而且他完全不顧觀眾的感受, 想藉他的電影獲得娛樂或心靈洗滌是不太可能的.
當你看過他的電影之後, 你可能會有強烈的不滿足感, 甚至想痛罵導演一頓, 可是他奇詭的影像卻會深深的刻印在你的腦海, 久久都無法解脫. 而當他新的作品出現時, 你卻還是會忍不住去找來看.
David Cronenberg這種獨特奇異的魅力, 是非常難以解釋的.

Lisa姐既然連[搶救雷恩大兵]都消受不起, 那麼就千萬不能看[The Texas Chainsaw Massacre]這種非常Hardcore的片子, 我曾看過第二,三集, 真是亂變態血腥一把的.
By the Way, 我上次推薦給妳的[靈犬萊西], 不曉得看過了沒有?

阿明兄, 余允抗的"凶榜"我不曾看過, 只看過他的"山狗", 他的暴力血腥風格, 當年也是非常引起爭議的.

前面說了這麼多Cult Movie的好話，也該講講壞話了。前陣子勇士出了David Lynch的驚狂（Lost Highway）三區DVD，好些網友也許是慕David Lynch之名而看，結論很一致地：「看不懂」。驚狂影評 以前看我心狂野時，電影映一半觀眾也走了一半，老實說，紛紛�**蚳煽熄H還滿有大衛林區風格的。

我老公說「驚狂」這種電影他也會拍，腦袋裡想到什麼就拍什麼，不必管邏輯，純意識流。他認為大衛林區精神有問題，並很質疑他怎麼能靠這種電影活到現在。

在Amazon看網路影評，有人說這是全世界最好的電影，但也有人言簡意垓的一句話：「本片尚未完成」，真讓人笑翻了。

對許多觀眾而言，這種怪誕電影可能比藝術電影還難消化。
不過勇士為什麼不出藍絲絨等比較有名的片子，而出這一部？真搞不懂。

你可能看過不少稀奇古怪的殺人狂魔: 吸血鬼 僵屍 狼人....., 你一定沒有看過...嗯.."蕃茄殺手"吧!
平常被人吃被人啃的蕃茄, 這下子變成吃人的怪物, 真的是食物鏈大反撲.
這部超低成本的片子, 你可以視為超爛的爛片, 也可以當作絕妙的怪片, 就看你是抱持什麼樣的角度了.
這是一部諧仿1950~1960年代科恐片的黑色喜劇, 片中穿插了不少這些科恐片的片段 (不曉得有沒有付版權費); 我覺得最爆笑的一段是, 片子演到一半, 拍片人員竟然跑出來說: "現在拍攝經費不足, 所以要插播****"........哇哩咧.........

對一部電影喜不喜歡, 實在是很個人的.

以前在電影院看王家衛的[東邪西毒], 散場時觀眾痛罵連連, 我卻覺得看得津津有味. 我不能說我比其他觀眾有水準, 只能說這是不屬於他們口味的電影.

相反的, 我看[鐵達尼號]時, 是硬撐著眼皮看完的, 我不能瞭解這部電影為什麼會那麼受歡迎, 只能說這是不屬於我口味的電影.

當然, 我不會排斥商業電影和藝術電影, 我也不是每一部Cult Movie都喜歡, 就要看這部片子是否能搔到我的癢處.

至於David Lynch, 我承認他自從[我心狂野]到[驚狂]這段時期的作品, 是有點走火入魔; 不過他去年的[The Straight Story], 應該能讓擁護他的觀眾恢復對他的信心.

The Straight Story是我極愛的片子，那種美麗的鄉村風景與音樂，就像巴哈的音樂一樣能舒坦人心，每看一遍就覺得舒服一次。對於必需窩居都市，但十分懷念鄉間人情溫暖、自然壯麗動人的人而言，The Straight Story真是最好的安慰劑。

David Lynch這回風格180度大轉變，搞得影評人都在玩「尋找大衛林區」遊戲，笑死人。只有那棟消防員練習救火用的屋子，能讓人想起以前的David Lynch吧！

但聽說David Lynch拍完此片後，又回去拍那種我老公所謂「一邊嗑藥一邊寫劇本」的電影了。

靈犬萊西買了還沒看，以後再跟你報告。

David Lynch的2001年新作[Mulholland Drive]已獲得本年度坎城影展最佳導演.
如果「一邊嗑藥一邊寫劇本」能有這種成果, 那還是多嗑一點吧.

說句題外話, 像"Jeferson Airplane" "Grateful Dead"這種一邊嗑藥一邊作曲的音樂,
我也是蠻喜歡聽的.