|
||
|
Master Member
  
加入日期: Mar 2002 您的住址: 台北市
文章: 2,195
|
我搞不懂為什麼R420需要一個幫助辨識顯示卡時脈的檔案才能跑3DMARK03
就算時脈辨識不正確，跑出來的成績是正確的就好了 反正現在R420也還沒上市，也不會有人在FM官方網站登錄成績 3DMARK03把R420的時脈辨識成多少又有什麼差別? R420又不會因為3DMARK03將其時脈辨認錯誤就以錯誤的時脈運作 在一張卡還沒出(甚至還沒正式公佈)的時候就可以因此出一個PATCH會不會太引人質疑? 此文章於 2004-04-29 04:00 PM 被 luke929 編輯. |
|||||||
2004-04-29, 03:55 PM
#11
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 台北市
文章: 4,505
|
引用:
要質疑等測試成績出來，各家測試網站拿到卡後會比你更有興趣  cho 发表于: Apr 29 2004, 01:42 PM 引用:
I hope so,too.
__________________
 收到…那我就不去上課了…… GeForce3新舊Driver測試(有差嗎?) 9800SE軟改簡單教學(Catalyst+RivaTuner)。私人收藏 Magnifier.tw 2003-10-26撼訊9800XT Preview2003-11-039700Pro/9800Pro/9800XT大集合! 2004-05-28ATi強力接棒者--Radeon X800Pro !2004-06-30DX9.0c帶給了GeForceFX什麼影響?(Far Cry) 2005-01-15X800XL現身─ATI中/高階新戰將！2005-02-17剪不斷、理還亂─『CPU＆顯示卡』前世今生徹底解析！ 2005-06-30[G70系列之1]7800GTX真的非『最高階』CPU不可嗎？ more...... |
||||
|
2004-04-29, 04:03 PM
#12
|
|
|
Major Member
 加入日期: Feb 2003 您的住址: 台北市
文章: 200
|
3DMark03 不裝那個 patch 也能跑啦, 把有 patch 和沒 patch 一比較不就行了嗎  在下倒是認為, 先不管跑出來的效能如何, Futuremark 還是要讓 3DMark03 能顯示出正確的時脈比較好, 既然它有 System Details 這個選項, 那邊若是看不到 X800 的正確時脈, 也算是一個功能的缺失, 用一個 38.5k 的 patch 改一下沒問題啊, 一些硬體測試程式不是也會有更新來支援新硬體 |
|
2004-04-29, 05:03 PM
#13
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 台北市
文章: 4,505
|
引用:
如果用有色眼光來看的話當然是覺得裝patch後會跑得比裝patch前快呀
__________________
收到…那我就不去上課了…… GeForce3新舊Driver測試(有差嗎?) 9800SE軟改簡單教學(Catalyst+RivaTuner)。私人收藏 Magnifier.tw 2003-10-26撼訊9800XT Preview2003-11-039700Pro/9800Pro/9800XT大集合! 2004-05-28ATi強力接棒者--Radeon X800Pro !2004-06-30DX9.0c帶給了GeForceFX什麼影響?(Far Cry) 2005-01-15X800XL現身─ATI中/高階新戰將！2005-02-17剪不斷、理還亂─『CPU＆顯示卡』前世今生徹底解析！ 2005-06-30[G70系列之1]7800GTX真的非『最高階』CPU不可嗎？ more...... |
|
|
2004-04-29, 05:06 PM
#14
|
|
|
Master Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 台北市
文章: 2,348
|
引用:
終於有人說了一句重點了 爭什麼爭？參在一起做效能比對不就好了∼  |
|
|
2004-04-29, 05:42 PM
#15
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 台北市
文章: 2,195
|
引用:
我只說我搞不懂只要分數沒差那有無這patch又如何?R420根本還沒出 我說引人質疑不代表我質疑這patch是為R420增加測試成績之類的 而是這patch出的時機太奇怪 用有色眼光看別人以為別人也用有色眼光看事情 LOL真好笑 |
|
|
2004-04-29, 07:10 PM
#16
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 台北市
文章: 4,505
|
引用:
如果用有色眼光來看的話當然是覺得裝patch後會跑得比裝patch前快呀 這句話的意思是"覺得裝patch後會跑得比裝patch前快"的人是"用有色眼光來看"， so……您不"覺得裝patch後會跑得比裝patch前快"，您自然也不是我所說"用有色眼光來看"的人，不是嗎?  -- 繞口令是吧lol
__________________
收到…那我就不去上課了…… GeForce3新舊Driver測試(有差嗎?) 9800SE軟改簡單教學(Catalyst+RivaTuner)。私人收藏 Magnifier.tw 2003-10-26撼訊9800XT Preview2003-11-039700Pro/9800Pro/9800XT大集合! 2004-05-28ATi強力接棒者--Radeon X800Pro !2004-06-30DX9.0c帶給了GeForceFX什麼影響?(Far Cry) 2005-01-15X800XL現身─ATI中/高階新戰將！2005-02-17剪不斷、理還亂─『CPU＆顯示卡』前世今生徹底解析！ 2005-06-30[G70系列之1]7800GTX真的非『最高階』CPU不可嗎？ more...... |
|
|
2004-04-29, 07:13 PM
#17
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2000 您的住址: 竹科之中很操的地方
文章: 2,496
|
真像繞口令
那我覺得應該改成可以偵測"畫面品質" 以NV卡來說 1.MIP精細度 2.MIP貼圖 3.NULL的設定 4.系統效能 這些所影響的分數很多 我記得有網站測過... 以NULL來說 分數就差一大節 但是畫面不能看 這樣應該更公平吧! |
|
2004-04-29, 07:43 PM
#18
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 台北市
文章: 2,195
|
引用:
ooops，我舌頭打結了 |
|
|
2004-04-29, 07:52 PM
#19
|
|
|
Senior Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 風雨飄搖工作室
文章: 1,316
|
引用:
嗯~~~~個人覺得多邊型或許無法做到那麼多吧... 不過陰影+光源的效果...靠貼圖修補或許可以近似幾分，拿QIII的引擎試試...^^d
__________________
T-850 Series 
|
|
|
2004-04-29, 08:20 PM
#20
|
|
