|
||
|
*停權中*
加入日期: Jul 2003 您的住址: 台灣
文章: 674
|
一個在 PC 上建議配備是 P4 2.4GHZ + 1GB DDR 400 + FX5900 的暴力遊戲能夠在 XBOX 的 P3 733MHZ (128Bit) + 64MB DDR 333 + NV2A 上面跑就已經很偷笑了 , 我本來就很懷疑這樣是否真的能夠 "移植" ? (尤其是 XBOX 版沒有將程式安裝至硬碟內 , 我最懷疑的就是這一點 , 因為這樣好像大量的圖檔都是要即時由光碟機讀取而成) ! 而且我最近才剛買 HALO 玩起來就覺得在場景一多時就會lag , 而且有時還蠻嚴重的 , 所以我開始對我的 XBOX 能夠把 HALO 2 和 HL2 及 DOOM3 表現的多出色有點懷疑 , 不過有放出 XBOX 版總是好的 , 畢竟不是每個人的電腦都是超級遊戲機 , 多點選擇也不錯 !
|
|||||||
2004-04-28, 11:19 PM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2003 您的住址: 台北市
文章: 2,000
|
回覆: XBOX版DOOM3果然畫面水平降到谷底
>XBOX版DOOM3果然畫面水平降到谷底
>PC版的玩過BETA的人就知道,畫面還比這個強好幾....... PC顯示卡價格=XBOX整台 >這種有一半靠畫面吃飯的遊戲,實在沒啥必要推出遊樂器版,當然,如果是我當然也會推出, >畢竟多撈點$$不錯的,反正打遊樂器人口中有高達95%根本就對畫面表現不會太在意. 你觀點錯挺大的喔.試問XBOX出多久了? HALO很早就有了喔.那時有可以匹敵的PC遊戲? PS2也是啊.像AZOE...基本上還沒看到PC有這麼魄力的遊戲 現在是TV主機剛好是最末期了.當然在畫質上會輸(不過基本上大多卡在解析度和貼圖材質) 我認為TV主機在發售3年內才是畫質較高的平台.5年就得要等新主機才能有好畫質了 >PS.很多人批評遊樂器沒有反鋸齒或是效果很差,不過想想大多人家中的電視都有"自動反鋸齒功能", >因此其實有反鋸齒意義不大,在這麼低解析度下反鋸齒後變成"比較平滑的巨齒"?! 這是用台灣人的眼光和台灣的電視才有的說法.日本電視可是都看的清清楚楚的 我已經遇到不只1個朋友...捨棄畫質高的色差或S端子回去用AV端子 老實說.根本連字都看不清楚了... |
||
|
2004-04-28, 11:43 PM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2003 您的住址: 肉食性動物巢穴
文章: 3,552
|
回覆: 回覆: XBOX版DOOM3果然畫面水平降到谷底
引用:
顯示卡有那麼便宜嗎  |
|
|
2004-04-29, 12:10 AM
#13
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Jul 2000 您的住址: R.O.C
文章: 5,636
|
引用:
真是夠了 XBOX裡面是NV2x特別版= = 要多好?還是在PSx上跑會比較好?別鬧了  |
|
|
2004-04-29, 01:28 AM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2002 您的住址: 總部
文章: 684
|
同前面所言...以電視解析色差準位不需那麼好的特效吧
 怎樣玩都不該坐離電視太近... |
|
2004-04-29, 04:54 AM
#15
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: Taipei
文章: 1,654
|
畫質的差異很明顯這大家都很清楚~
再拿電視遊樂器的手把玩FPS遊戲? 所以真正在意的玩家~ 本來就不會拿XB來玩這類型的遊戲~ 講來講去~~誰玩Xbox還特別來PCDVD的顯示卡討論區討論XB版的Doom3了? 所以到頭來這篇基本上本來就放錯區域了~ |
|
2004-04-29, 05:07 AM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2003 您的住址: LA
文章: 247
|
當然可以移值呀!!
看看當初VR2移植到SS~畫面有夠"棒"的 |
|
2004-04-29, 06:00 AM
#17
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2000 您的住址: Seattle, WA
文章: 6,075
|
硬體問題吧...畢竟是PIII-733+NV2A, RAM又不太夠.
|
|
2004-04-29, 08:55 AM
#18
|
|
|
Golden Member
 加入日期: Apr 2004
文章: 2,576
|
引用:
可能是因為我從來沒用過高階顯示卡吧.... 我覺得那畫質除了有點鋸齒外還不錯呀~ ~||| |
|
|
2004-04-29, 02:23 PM
#19
|
|
