![]() |
||
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2003 您的住址: 邪惡帝國
文章: 488
|
引用:
我一個日本朋友住東京,牽光纖每個月兩千多台幣...拿來架遊戲伺服器 聽他說,一般家用的只要一千多台幣.... 靠...我一個月繳1598新台幣,速度卻只有2m/384 人家一個月兩千多,牽的是光纖 我們在幹麻 ![]() |
||||||||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2001
文章: 1,601
|
引用:
這不是記者寫的,是民意論壇的讀者投書 這篇是最近最好的評論,比那些阿薩不魯的鳥記者 只會拿中華電信的新聞稿抄一抄好太多了 |
|||
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2002 您的住址: 北部
文章: 660
|
引用:
你可以找鄰居一起share 我是從窗戶遷線到鄰居 一個月收他500元~~ 總比他的512/64好 至於你要share出多少頻寬 自已取捨 |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2002 您的住址: 蒿棘居
文章: 1,433
|
引用:
網友:哇~那些新費率~乾脆去搶劫好了... ![]() 中華電信:別亂講,去搶都沒這麼好賺 ![]() 其他人: ![]() ![]() ![]()
__________________
路很長,夢卻難圓 如果可以,我想縮短天空和大地的距離,夢想和現實的差距... |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2003
文章: 3,060
|
引用:
這個事是因為日本政府在二三年前就有"光纖到戶"的計畫 台灣只有中華電信,政府不肯出力,大家只好不爽用,還是繼續用 |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2001
文章: 1,601
|
引用:
那位投書的人好像也不怎麼專業,Cht的網站就有介紹了 http://www.cht.com.tw/CompanyCat.php?CatID=347 SDSL (Symmetric Digital Subscriber Line),中文譯成對稱式數位用戶迴路,是一種對稱性的xDSL技術,SDSL技術特性與HDSL (高速數位用戶迴路)相同,不同的地方在於它只利用一對雙絞線,也是採取雙向對稱傳輸方式,深受企業客戶喜愛。SDSL傳輸技術上、下行速率皆達2320 Kbps的特性,對於家庭客戶而言,網路應用大多以讀取資料為主,網路端下載的資料流量遠比用戶端上傳的資料流量大,較不適用家庭客戶,而有家庭客戶較適用於ADSL (非對稱數位用戶迴路) 的傳輸技術。 ADSL (Asymmetric Digital Subscriber Line),中文譯成非對稱數位用戶迴路,乃利用調變技術,藉由普通電話用的雙絞銅線傳輸,將現有的電話線上加裝ADSL數據機,利用ADSL寬頻技術,用戶可以在使用電話時,同時以高於 512 Kbps以上的速率上網或進行資料的傳輸。 ADSL也可以用來提供在家上班者存取公司內部企業網路的服務,或是提供新式互動式多媒體之應用,用戶上網時並不佔用傳統電話的頻帶,亦即是上網與打電話可同時進行,不會互相干擾,且用戶上網時也不必像傳統數據機或單向Cable Modem另需支付電話費用。 ADSL的Key Point在於其上行與下行的頻寬是不對稱的,下傳速率提昇至1.5Mbps∼9Mbps,上傳速率則提昇64Kbps∼到640Kbps,由於上、下傳速率不等因而稱為非對稱。應用ADSL的技術,不需要再增加現有基礎架構設備,只要用戶端加裝ADSL數據機,就可以在使用電話時,同時上網或進行資料的傳輸。從網路提供者到用戶家中 (謂之下行) 的頻寬是比較高的,這樣的設計一方面是配合現有電話網路頻譜的相容性,另一方面也符合了一般使用網際網路的使用習慣與特性,也就是說使用者接收的資料量遠比其送出的資料量來得多。 |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2002
文章: 4,800
|
引用:
嗯 那我是蠻好奇日本YAHOO BB的45M/3M的ADSL SERVICE是怎麼辦到的 大概機房與纜線都跑光纖吧 但費用也才這樣 http://bbpromo.yahoo.co.jp/promotio.../45m/price.html 那超弩級的鍍金銅線跑道收費是長成這樣 http://www.cht.com.tw/PersonalCat.p...le=Fee,Describe 兩者國情的人事時地物+技術+GMP真有差到這樣誇張嗎?? 地小人稠收費高卻線路舊, 設備老, 速度慢還不保證速率 ****倒是打的挺兇 主流用戶降個意思意思 電路費降個意思意思 搞個平價且夠用的網路很難是嗎? 不管企業用戶 (真的很摳, 規格升級與價格皆比不上個人ADSL) 不管上傳頻寬 (下載基本上很夠了, 還衝下載幹嘛) 這樣什麼亞太XX中心都是喊爽的 至於其他XDSL技術再如何符合市場需求 在大無畏華電未正式推廣之前 有等於沒有 就有如6M ADSL要去哪申請都不知道的那段時間 (但N年前的****就有) 還是說其他XDSL其實早就在賣了 只有我不知道這樣??
__________________
人性的醜陋就是,會在無權、無勢、善良的人身上挑毛病,卻在有權、有勢、缺德的人身上找優點。當無權、無勢、善良的人受到傷害的時候,還會站在所謂的道德制高點上,假惺惺地勸說無權、無勢、善良的人,一定要忍耐,一定要大度。 |
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Jan 2004 您的住址: 港都
文章: 24
|
引用:
大家要站出來 不要在兩三隻小貓了 上次還被記者笑 嚇一下中華電信 幹 賺那麼多 少賺一點好像會死 |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2003
文章: 145
|
引用:
請兩條2M/384的價格應該跟雙向512差不多價格吧?? 然後把跑網路服務跟上網的部分切開應該就不會被定的滿頭包. |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2002
文章: 4,800
|
小公司嘛~~~
引用:
謝謝你的意見 但實際上恐怕沒這麼簡單 ok 跑雙wan 那router等級就不能是一般 (別拿玩具到公司用, 很容易當機喔, 謝謝) 不然怎玩平衡負載功能? 那我公司之前的網路設備投資就算是多花的 浪費 就算我肯, 老大不肯 若依規劃server與lan要完全不同區塊 那更慘 設備要買double 搞不好中間還要加買router相連 萬一外點也這樣搞 我不知道要怎樣開口才不會被砲轟 在中小企業來講 拿不出這種錢 因為其他部門一樣在伸手要錢 在台灣 通常第一個犧牲的都是it預算 而且買太多東西 我的小機櫃小機房也放不下喔 大家都在嫌 大筆預算又拿不出來 (小筆預算沒有用) 老古板華電對企業也不降價也不升速 (本來就很貴了) 網路有很多種企業應用 不是我們不做 是沒有頻寬來做 大家都在撐 撐到撐不住了 沒話講 第一個倒霉當然是資訊人員 阿我底下又沒人好罵 只好消遣一下不長進的華電以示我小小的報復
__________________
人性的醜陋就是,會在無權、無勢、善良的人身上挑毛病,卻在有權、有勢、缺德的人身上找優點。當無權、無勢、善良的人受到傷害的時候,還會站在所謂的道德制高點上,假惺惺地勸說無權、無勢、善良的人,一定要忍耐,一定要大度。 |
|
![]() |
![]() |