|
||
|
Major Member
 加入日期: May 2002
文章: 139
|
回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 電子轉資管...
引用:
企管好念?~怎說呢?~ |
||||||||
2004-04-26, 03:49 PM
#11
|
|
|
Golden Member
加入日期: Feb 2001
文章: 3,012
|
回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 電子轉資管...
引用:
嗯，至少比你榨盡腦汁還寫不出程式來好唸多了  但是企管的實務部分需要多用心 不過按照你的說法...你已經來不及跨考啦... 你要不要考慮先當兵，回來直接用同等學歷考研究所，省的煩惱？
__________________
|
|||
|
2004-04-26, 03:54 PM
#12
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Nov 2002 您的住址: 熱火爐
文章: 2,289
|
還好吧，一堆Algorithm 還不是由數學家給弄出來的..
資工系教授也有數學系出身的，只是感覺理論大於實務.. 引用:
__________________
簽名檔及個人圖示設定關閉中 |
|
|
2004-04-26, 04:23 PM
#13
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2002
文章: 139
|
回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 電子轉資管...
引用:
阿...是不用誇考啦.. 因為南台資管,管資...有招電子類的阿~ 我是看簡章上寫的~我也覺得挺怪的... 還有嶺東也有... 所以我才想說想轉系就趁這次機會嚕~^^" |
|
|
2004-04-26, 04:57 PM
#14
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2002
文章: 165
|
我本身也是資管系.我正在考慮研究所想轉電子或是資工.
但是又怕差距太大,讀不來.沒辦法的話 可能也是繼續考資管系的研究所吧. 資管學的真的很雜,課很多. |
|
2004-04-26, 05:21 PM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2003 您的住址: 台灣省-叛軍佔領區
文章: 309
|
我覺得為就業著想還是別轉的好~~~資管、工管、企管
都有共同的感想 就是什麼都會一點，啥都沒學到 資管程式比不上資工，硬體做不來 光滿口專有名詞 當然每人造化不一 但這是企業一般印象 以為唸管理科出來就管別人??別傻了 除非公司你家開 到時候被踢去當名為MIS的"電腦雜工" 有事沒事幫老闆兒子重灌、放假接到電話問Excel怎麼用，才知欲哭無淚 |
|
2004-04-26, 07:48 PM
#16
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Aug 2003 您的住址: 台灣某處
文章: 98
|
引用:
我現在就有這種感覺  個人讀資管(五專) 對軟體興趣不大 想轉資工 硬體方面又不行  真累啊  |
|
|
2004-04-26, 09:55 PM
#17
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2003 您的住址: 台灣省-叛軍佔領區
文章: 309
|
引用:
我覺得所有管理科或是某些重理論的商科 都不是年輕人該學的 管理學能在教室學到才有鬼，老師上課都在屁 結局就是花時間在這些沒用的事 然後專業落後 |
|
|
2004-04-27, 07:44 AM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 279
|
引用:
呵呵 看你是什麼學校跟有沒有用心去學吧 拉不出屎不要怪茅坑 先問問自己付出多少,再來論回報吧.. |
|
|
2004-04-27, 08:03 AM
#19
|
|
|
Master Member
加入日期: Nov 2002 您的住址: 熱火爐
文章: 2,289
|
嗯嗯~~我覺得學校教的都是很基礎，
在工作上學得的東西會比學校多很多， 不一定每個人都會找到工作性質跟所學科系一模一樣， 大多只是相關，所以學校學的知識滿大部分用不上， 在職場上用心學，會有更多的收穫... 科系不代表你以後一定得走這類工作，請別把自己限制住.. 引用:
__________________
簽名檔及個人圖示設定關閉中 |
|
|
2004-04-27, 08:21 AM
#20
|
|
