|
||
|
Golden Member
 
加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,765
|
引用:
這樣無法解釋為什麼頻率一降或加壓就完全穩定了. 現在我記憶體加壓 0.1V DDR400 -> DDR520, 完全沒有問題了. 我的 Windows XP 是正版的. |
||||||||
2004-04-24, 09:30 PM
#11
|
|
|
Golden Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,765
|
引用:
請問為什麼要反超頻啊？ 就算我超到壞也沒有影響到別人啊，有什麼不好？ |
|||
|
2004-04-24, 09:41 PM
#12
|
|
|
Master Member
  
加入日期: May 2001
文章: 2,239
|
引用:
這事情真的是個人觀念啦~~ 換句話說，那為何要超頻呢？ 就算我不超也用的很快樂，有什麼不好？ 而超到壞，要再換一顆，心裡有怨念：下次要超更高。 下班回來，還要十萬火急跑去賣場找好超的批號，手腳慢了就沒了。 找到之後，因為還要想辦法解決額外的高熱，看著溫度表的數字，心中跟著上上下下，荷包的小孩也一張張出走。 最後，遇到穩定性的問題，這天，A先生又上了藍色網站尋找解答... 所以，真的只是個人觀念啦~~ 最後，還是歡迎仁人志士參加我們反超頻協會~~  |
|
|
2004-04-24, 10:23 PM
#13
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2001 您的住址: 桃園縣龜山鄉
文章: 12,765
|
分享一下我這兩天發生的事,最近可能是天氣熱了吧!!P4C800-E Deluxe(875P)+P4 2.4CG(275*12,1.525V)+TwinMos 512MB*2(DDR440 CL2.5-4-4-8 2.65V),本來都還很穩的,可是前天玩一個上海之類的小遊戲(圖案都是神奇寶貝),竟然玩一下系統重開機
 ,看M800+Compro PVR也發生當機,恢復不超之後就一切ok,可是UD的Overall Performance也從173~176盪到136分(Barton跑2100MHz也有171分,P4 2.4G 136分 ),越想越不爽,就進到BIOS裡看一下電壓,發現設2.4G,1.525V時,BIOS裡的CPU電壓在1.52~1.536V之間跳動,可是當我設275*12(3.3G),1.525V時,BIOS裡電壓就掉到1.504~1.520V之間,比標準電壓1.525V還小,電壓改設1.537(1.535??)V時,就會恢復在1.520~1.536V之間,現在就用275*12,1.537V在跑Prime95,說不定之前不穩是因為超頻又掉電壓所致,不過很奇怪,A7N8X-E Deluxe(nForce2 Ultra400)在BIOS裡電壓設1.65V,跑200*10.5,BIOS中電壓顯示的是1.68V,並不因超頻而導致電壓掉下去
__________________
請不要再用打的方式教育小狗,有愛心的人請買以下的書來讀好嗎??謝謝您 別只給我一根骨頭 狗狗的異想世界 貓狗大戰：寵物行為四週集訓 愛咪咪的異想世界 終於還完12x萬的負債,以後不敗家了 阿斗的歷史名言:此間樂,不思蜀 
|
|
2004-04-24, 11:02 PM
#14
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2001
文章: 2,239
|
引用:
一般來說，VRM的電壓會因為輸出電流的大小會有不同程度的降低，越大電流的輸出會導致較多的電壓下降，但是下降的幅度仍在CPU的規格之內就不會有問題，一般原廠CPU的VID設定會比規格上的Vcc min要高0.15V左右，所以幾乎可以避免Vcc稍稍下降的問題；但是有些主機板還會利用額外的加壓(比設定的VID略高，或許是考量超頻功能或是VRM能力問題)來避免因為大電流輸出導致的電壓下降。但是超頻之後，原廠的電壓預設值就可能不夠用，所以需要加高，但是一但加高，熱度也會明顯增加，算是兩面刃囉。 |
|
|
2004-04-24, 11:44 PM
#15
|
|
|
Power Member
加入日期: May 2003 您的住址: Taipei
文章: 651
|
引用PCDVD行家的文章讓各位參考!
http://forum.pcdvd.com.tw/showthrea...threadid=285681 http://forum.pcdvd.com.tw/showthrea...threadid=279783 http://forum.pcdvd.com.tw/showthrea...10&pagenumber=3 原則上... CPU超頻不應失去"正確運算"的能力...可讓Prime95 23.8(Large Torture Test)把關! RAM的超頻亦不能導致資料的傳輸錯誤...可讓memtest86 v1.11把關! 做這兩個測試的重要性就在程式"具備資料驗證功能"! ...出錯即是有問題! 其他的Benchmark , burn In等軟體... 固然可測超頻效能與耐受穩定度...當然有他的"熱門性"...不過與正確運算資料無關! 了解自己追求的是"巔峰極限狂飆賽秒世界"...還是"穩定確實效能超頻世界" 就不容易迷惑了!.... |
|
2004-04-24, 11:53 PM
#16
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2003
文章: 2,043
|
引用:
沒什麼不好 人各有志（有點怪怪的  ）有人喜歡追求最大效益 有人喜歡穩穩的跑 超頻有一定的風險，施主既然看的開那別人也沒有話說嚕 除了硬體的損壞之外（一般不會啦！除非有加壓！），當你在打報告快完成的時候當機...就欲哭無淚了（有時候打著打著會忘記存檔 ）！ |
|
|
2004-04-25, 12:43 AM
#17
|
|
|
Golden Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,765
|
引用:
不，我只是想問反超頻的「反」字從何而來？ 如果說是「不」超頻協會那沒有任何疑慮，我超頻又沒有影響到任何人，又為何要「反」我呢？ |
|
|
2004-04-25, 01:22 AM
#18
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2001
文章: 2,239
|
引用:
反 ㄈㄢˇ: 這裡用到的中文辭意是動詞的"不贊同" 反超頻協會整句的意思就是：不贊同超頻行為的協會 世上有些事情沒有絕對的對錯，不要想太多喔  仁兄要成立"反反超頻協會"，我也沒啥意見呀~ 此文章於 2004-04-25 08:39 AM 被 0936010 編輯. |
|
|
2004-04-25, 06:39 AM
#19
|
|
|
Junior Member
加入日期: Oct 2002 您的住址: Tainan
文章: 735
|
通常我一顆新的 CPU 剛買回來的時候都會測試一下
看看在穩定的情況下超頻的極限是多少,測出來之後就會恢復正常頻率 尤其是灌 OS 時一定不會超頻
__________________
|
|
2004-04-25, 01:04 PM
#20
|
|
