同意+1

這不算是「鼓勵」超頻吧∼∼∼
只能說黃先生也好此道而已，很多事不必過份解讀...............
還超不上去更換新品勒？？？

不見得純屬虛構喔！！
因為劣者總是搞不懂，為什麼NV一直以來都「很敢」當白老鼠
FX5800率先使用GDR2和當時台基電還不甚成熟的.13製程，WHY？
而且高階產品「總是」用最好的記憶體，WHY？
如果MR.黃本身也喜歡超頻的話，那一切的疑問就迎刃而解了∼
當時5900的記憶體預設時脈只有850但卻使用-2.2的記憶體
反觀ATI的R9800P預設是340就給你剛剛好用到-2.8的記憶體
在高階卡上NV給劣者的感覺就是比較敢用料，單單以卡的外觀爽度而言5900比9800有料多了
PCB層數較多且比較大張、記憶體較快、電容也較多，感覺上就是用料比較好
當然這是劣者這種「外行人」一相情願的看法啦！
同樣花一萬多買爽度就是高多了(雖然跑遊戲時剛好相反.......... )

確定你有搞清楚狀況嗎?
NV40支援PS 3.0不算新技術?內件可程式化Video Processor可即時encode/decode MPEG1 MPEG2 MPEG4 DivX/WMV不算新技術?
UltraShadow II不算新技術?
那你對新技術的定義到底是什麼?

ATI的技術真成熟阿，畢竟96bit precision 24bit FP從9700用到現在了嘛
NV40真是沒用心，128bit precision 32bit FP還被人嫌
是這樣的嗎?

"R420＝新技術(新技術能免會有BUG等待改進，延期可以體諒的)"
"NV40＝把之前各家核心的優點融入(所以出的快，比較不會遇到BUG是應該的)"

R420真棒，真令人期待
NV40沒什麼，不稀奇
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~``

真的有袒護ATI嗎
妳仔細想想
NV40是個很成熟的產品
R420咧，只是在技術層面上的勝出，規格上咧，硬件支持上咧∼一點勝出都沒有

如果是我，我會選擇420嗎？？
我現在用什麼呢？？我用的是5900XT，去年性能王不是ATI嗎？？那我怎麼用NV的？？
我袒護ATI我會用NV的卡用的那麼爽嗎？？
我幫同學裝機也是每片都NV的啦，ATI就是玩遊戲不方便啊
NV的卡就是好用，大家不得懷疑的
ATI咧，我只能說，玩遊戲還要考慮一大堆的問題喔，效能是絕對嗎？？效能高，結果不能玩有用嗎？

還有128bit precision 32bit FP跟96bit precision 24bit FP在設計上的差異實在是不大，這根本只能說規格上的優勢
96bit precision 24bit FP提升至128bit precision 32bit FP根本不困難
EX：妳算數學除法，再多算幾位下去，還不都是除法，只是演算提升至精準至128BIT
ATI不做，妳說他老舊，沒話講！ATI的愛護者也一定覺得，怎麼不敢快提升規格，規格被NV墊真是不爽

ATI心理：等到肉眼粉明顯看得出差異，到時在提升規格還不晚，反正我偷機一點可以暫時換取一點效能
我先趁機繼續壯大自己，因為ATI還有很多方面是不成熟的嘛(關是3D遊戲的相容就遜於NV一節，繪圖卡上又更是差超多)∼∼不過遊戲相容我又要講話了，因為以前遊戲廠商（甚至現在有些遊戲）開發都是拿NV的卡來搞的嘛，會不相容於ATI一定是免不了的。因為就算一樣是DX8的遊戲，在DX技術的執行上，NV跟ATI的指令是不同的！

又如果說，ATI今年的改進
跟NV又雷同，提升東西，支援至DX9.0C，然後速度走向也都差不多，那我們也不會覺得競爭精彩（因為每年都看一樣的東西阿）


PS 3.0~~~~~~~∼∼VS.PS2.0∼∼∼∼∼也只是加強硬件的規格吧，說新技術，好吧，新技術！

encode/decode MPEG1 MPEG2 MPEG4 DivX/WMV不算新技術?∼∼∼∼這個咧，說新技術當然是，但得要看ATI有什麼應對吧！

NV40提高房具尺的效能咧，新技術，別懷疑，NV的新技術，但是咧，跟ATI的房具尺演算實在有夠差不多(出自同一種原理的演算)，只能夠說是，吸取別人的長處，再加以加強，說困難度多大我實在不敢叫做

ATI這次是重在用新的技術來提升效能，提升效能這種東西。當然，提升規格來提升效能是可以阿
但是咧，規格上ATI R420有小輸NV40喔
ATI這次在提升效能上的新技術咧，有得參考嗎？？有得抄襲嗎？？

NV40咧，只能說是提升規格吧，把缺點補齊吧，有創新嗎？？
從前的光速記憶體架構，提升效能，無可否認，新技術

我只能說NV好比INTEL
ATI好比AMD
INTEL的規格總是比AMD好。哇，INTEL的SSE技術總是比AMD高出一代，SSE性能強出一倍(沒辦法這是INTEL的技術，當然ATI只能買他的前一版)，實際上勒，是有差別那麼大嗎
AMD的效能總是還可以跟INTEL平起平坐
不過最近AMD規格真的亂的不像話


PS:我開頭文章的意思主要是：
大家感覺ATI在這次R420上沒什麼提升∼∼但他其實這次花費的功夫不會比NV少
我想替ATI說話當然阿，因為我要表明的是這個意思阿！如果從NV立場上表明我要表達的意思不就變成 是在諷刺ATI了？？
我用的是什麼卡，NV的！沒一張ATI的卡裝在 我機器上可以一星期的

ATI的卡就是沒NV好用阿
我替ATI講話，我只是希望大家不要覺得ATI今年又開始落後NV了！

INTEL：「.................... 」
AMD：「！ ！！」
簡單的說，就是幹在心裡口難開∼

NV40為何是個成熟的產品??連出都沒出就成熟了??
技術本來就互有領先,這有何奇??

第一：你根本不需要為任何一方講話，因為那只會讓你的預測在別人眼裡看起來不客觀

第二：如果一個產品是連上市都還未上市你就能篤定的說他是成熟的產品，並由此推論"沒什麼嘛，都是學別人的東西來加強自己"，那我對你除了你是高手高手高高手以外也不知道能說什麼了

第三：你所謂的規格到底是什麼，你似乎把加入的新技術排除在一般人所講的規格以外(一般人所說的規格泛指運作時脈、支援的特效種種)，並一再強調NV只是加強規格，ATI是加強新技術，所以NV這次不吸引人，ATI比較棒。然後又指控NV抄襲?
哩嘛幫幫忙，你以為那些技術都是ATI發明的喔，只要跟他們一樣就是抄襲? 舉個例子來說Rotate Grid Anti-Aliasing在3Dfx Voodoo5就已經有了，那是不是ATI抄襲3Dfx? 而3Dfx已經被NV買下，所以算起來是ATI抄NV? 是這樣嗎?

第四：我不知道把96bit precision 24FP提升到128bit precision 32bit FP容不容易，我只知道後者比較好，你現在看不到差異，以後有差的時候怎麼辦?不是每個人都常常在換卡，所以一張卡對未來應用的功能性也是很重要的。PS 3.0也是，你認為他不是新技術我也不跟你辯，重要的是未來一定會越來越多遊戲用到他

第五：我不在乎你用的是什麼卡，我純粹就事論事，你的發言不客觀我就針對你的發言提出我的看法

第六：商業競爭有輸有贏是一定的，否則只會造成某公司獨大，為什麼你不能接受別人認為這次ATI會輸NV而提出這篇發言來幫ATI講話?

第七：我還是認為你搞不清楚狀況 LOL

插個嘴，最新的ForceWare支援FP texture了嗎?:]
只怕nv3x是永遠沒有機會在驅動中把這個打開了lol

btw，R420據rumor所言是有FP32的不是嗎?(還是等出來後再說吧!)

--

那天看GZeasy有在討論有關NV40 FP Texture Filtering的功能，(r3x0不支援)
怎麼沒看這邊討論呢?

我只能說你的見解獨到..."跟一般的詮釋剛好有出入"

尤其是幾個名詞的定義...跟一般有不同

"新技術" "新規格" ....

但是...這些的推論都是臆測...一點都無法佐證你的標題...

因為萬一X800出了效能沒差或更低...那你不就"自爆"(著重效能的新技術...使效能偏低)