不是把兩者混為一談.因為相同的晶片(ATI&NV)基本上都是ENABLE DIRECTX跟OPENGL這2種CODE.那廠商就是靠著LOCK DRIVER &PCB去 控制.一般的GAME CARD被DRIVER LOCK OPENGL.但是繪圖卡沒有啊!NV的繪圖卡猛就猛在 繪圖狂猛游戲相容跟GAME CARD一樣猛(敗筆NV30 35 跑游戲 太爛 之前的QUADRO4 狂猛的). 我用卡不只在專業上(MAYA)用啦.也玩GAME.所以我總不希望花大把錢買的卡連跑GAME都有問題(ATI的繪圖卡先前就是個例子.但最進DRIVER的更新 BUG少多了.跑GAME的相容好多了.繪圖軟體的BUG也少多了 但是ATI的卡配上21-22"的CRT 2D就是不夠好 ).我的理念很簡單.繪圖卡是廠商的最高階產品. 那他SUPPORT就要夠全面.因為SUPPORT相容GAME跟繪圖軟體夠不夠好就是他DRIVER寫的不夠好.

其實現在的高階遊戲卡和繪圖卡幾乎已經沒有區別了~~~

君不見ATI,Nvidia的專業繪圖卡根本就是採用遊戲卡的晶片!
就是因為高階遊戲卡為了因應遊戲,不但微軟DX要快,OpenGL也是跑在最前面~~~

所以高階卡根本就是要幾乎全能,也因此,廠商不可能去專為繪圖卡開發新晶片,
所以才會有一大堆人軟改,硬改,就能夠得到一片市價上萬的高階繪圖卡!

唯一的差別就是再驅動程式優化和用料的差異而已,目前跑最快的Q FX3000
早就已經巴掉老牌的3DLabs了!
3DLabs在某些少數項目還能險勝Q3000,是因為長期的軟體合作和優化所造成,
甚至連ATI的FireGL 256T都直接寫明採用9800XT晶片! ^^

看準能改卡 就給她衝下去吧!

就是要故意寫爛DRIVER 才有錢賺...不然大家全去買遊戲卡去做3D繪圖了...

反之亦然

我想表達的是
1.都是同樣的晶片.NV3x可當成 GeforceFX5950 跟QuadroFX 3000.ati r350可當成98p 跟firegl x2.

2.NV的繪圖卡在GAME 跟繪圖上都很強. ATI 繪圖有待加強.GAME OK.

3.改卡要改的話.我會選nv來改.因為相容性support的問題ati沒nv好.

4.nv的敗筆就是nv3x 效能不彰.所以無法一次制霸遊戲跟繪圖這2個市場.

5.我買繪圖卡就是要game跟繪圖都弄.既能工作又不忘娛樂. 如果你買了a牌的繪圖卡的朋友跟你pk game.你的繪圖卡不能跑.它的n牌可以跑.一樣的價錢你會怎麼想.如果是我.我會選n牌的.(a牌的相容也有在進步)

@@我想你弄錯我的意思了.
依你說的反之亦然->大家全去買繪圖卡去玩GAME. @@不是每種繪圖卡對游戲與繪圖的相容都是很好的.

所以解析度開高反而可以增加效能?!

開高解析度..不太可能會增加效能吧
頂多是高解析的時候...一些AA/AF可以關閉
那多多少少會增加一些FPS數吧
多指教

>所以解析度開高反而可以增加效能?!

沒這回事。
是"增加GPU的負擔"，讓GPU的工作量增加，
直到操到它輸出量降低到記憶體頻寬之內。

比如說一個需要3~4個cycle的Shader，可以讓fillrate降到1/3。

還有，單單提高解析度與增加FSAA倍率的時候，會因為記憶體壓縮發揮作用(FSAA開越高/解析度越高，壓縮比越高)，而使得記憶體頻寬反而比較不吃緊。

應該說開高解析度，效能跟低解析度"差不多"。

不過若是顯示卡需求較高的遊戲，就不在此列了。

如Far Cry.............(第一塊讓我覺得5900XT不夠用的遊戲)