|
||
|
*停權中*
加入日期: Jul 2003
文章: 622
|
引用:
請問你是指哪一方面的 影片(vcd dvd)? game? game的話 聽很多都說9800pro較好 可是vcd dvd呢? 我自己本身用FX5900 看VCD 其實還好 畫質並沒有那麼糟糕 不過偶爾會有色塊出現就是了 不是很嚴重 9800PRO 真的很清楚 沒色塊 或馬賽克嗎?? 想了解一下... PS.我爬過以前的文 是聽說VCD 在A跟N看不太出來 但DVD 就A的比較出色 現在的卡還是降子嗎?  |
||||||||
2004-04-10, 10:28 PM
#11
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Sep 2003
文章: 774
|
引用:
影片:ATI絕對領先 遊戲： (1)不開AA：互有領先 (2)開AA：ATI領先 至於AF 我不喜歡開濾鏡 因為遊戲都是動態畫面 開了以後感覺不明顯 但是開反鋸齒 畫面品質高出很多 所以 我是建議買ATI的卡 （這是在新品不出的條件下） 等將來X800XT跟6800U的測試出爐 我再決定要買那一塊 |
|||
|
2004-04-10, 10:37 PM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2003
文章: 622
|
引用:
對呀 ATI在影片方面 是領先在哪??(細節) VCD 跟DVD方面 因為我常看VCD 所以滿想知道A跟N在這方面 尤其在9800PRO和FX5950系列 有什麼樣的差別?? 我自己是比較喜歡開AF 不喜歡開AA 因為降子我覺得比較清晰 (純個人想法  ) |
|
|
2004-04-10, 10:50 PM
#13
|
|
|
Master Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 台北市
文章: 2,348
|
引用:
敗家之路一起走！！  |
|
|
2004-04-10, 10:53 PM
#14
|
|
|
Junior Member
加入日期: Sep 2003
文章: 774
|
看一些mpg dat avi 的影片
ATI都比NV好 即使是5950U 畫質也是被ATI比下去 這是我用過5950U的心得 |
|
2004-04-10, 10:55 PM
#15
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 鬼畜道之路
文章: 1,795
|
引用:
如果你想比VCD.....那NV完全不是ATI對手 ATI撥VCD的畫值實在比NV好上一大截 不論是色塊還是顏色(不過顏色可以條), 如果那你放片子有馬賽克 1是因為片子本身,2是因為卡真的很爛 (不過也不必期待說用了ATI,會讓你的VCD變DVD, VCD格式就那樣了...能補救的也不多) DVD的話大家都還好....主要我覺得是看撥放軟體 MPEG4的話因為新版DIVX有支援R3XX以後的核心 所以撥的畫質可能還是維持原來水準,不過CPU使用率變的很低 ...比我之前用5900的時候低了1X% 你覺得你用5900被人說的很爛,那你可以把他賣掉改用9800P 那你才會理解為啥大家不推崇5900 此文章於 2004-04-10 11:12 PM 被 vul4 編輯. |
|
|
2004-04-10, 10:58 PM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2003
文章: 622
|
引用:
呵~~~ 你還是沒有回答我所問的重點 對呀 ATI畫質好 沒問題 是在全螢幕放大下看不出色塊 馬賽克?? 還是因為ATI色彩比5950鮮艷?? (我是講VCD方面的) DVD 我不太常看 不過也分享一下你的經驗... |
|
|
2004-04-10, 11:01 PM
#17
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2003
文章: 622
|
引用:
你這一篇跟樓上沒2樣 對呀 A卡是在全螢幕放大下 沒有 色塊 馬賽克的問題嗎? 還是色彩比較鮮艷? 簡單說 你對ATI播放VCD 所謂畫質好的定義是? PS.我都已經買了5900 不會因為這一點差別就換其他的卡 這樣子 低1000~2000賣出 然後再買9800PRO 那我不是虧大了 不會阿 5900 我覺得很夠 沒必要再換 PS2.哪來那麼多錢浪費在電腦硬體  此文章於 2004-04-10 11:17 PM 被 bruceli666 編輯. |
|
|
2004-04-10, 11:12 PM
#18
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jun 2003 您的住址: [Sea Otter工作室]
文章: 4,111
|
該ATi、Nvidia閃開啦~
那有畫面漂亮~ 自己推一下~ 畫面漂亮的話~最好你自己去買先鋒DVD機 加上DVD高檔級的話~保證讓你嚇嚇叫
__________________
|
|
2004-04-10, 11:35 PM
#19
|
|
|
Master Member
加入日期: Jan 2001 您的住址: 新竹
文章: 2,465
|
引用:
對對!不同遊戲結果相反 不過我想講欠扁的答案 螢幕比較重要  之前用友X 16ms面板的玩CMR4陰天,雨天,黃昏 較暗的部位都看不清楚,尤其是雨天幾乎都看不到了 要調高亮度/對比才能繼續玩(高亮度/對比的目的?) 可是我一換到placeo來玩,色階非常的好,不用亂調高 亮度/對比 畫面一樣看的一清二楚......... ..................................... 樓上對ATI VS NV影片撥放差異不明瞭的 建議看宗毛大簽名打連結 但那是Ti時代的事,FX的表現是沒人做過想同測試
__________________
不玩電腦,片子也沒空燒....CD,DVD都用買的    最常看的電腦螢幕!當然要EIZO桌布連結--已修復 ........棉羊說現在好好聽beyer,Senn和ath就好了 
|
|
|
2004-04-10, 11:46 PM
#20
|
|
