|
||
|
*停權中*
加入日期: Nov 2000
文章: 1,794
|
引用:
有點廣告意味  還有 這台光華滿街都是5張小還有找  應該說幾乎都是4600 現金價  |
||||||||
2004-04-09, 05:23 PM
#11
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Mar 2004 您的住址: 台南
文章: 36
|
韓國機就跟他們再運動場的表現一樣愛作弊
根本上不了8X她們也會說她們的機子是8X 還包裝上寫8X |
||
|
2004-04-09, 06:45 PM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: 新竹市
文章: 1,515
|
回覆: 好像沒人討論LG耶 ?
引用:
新竹現金價4400.. |
|
|
2004-04-09, 06:51 PM
#13
|
|
|
Golden Member
 加入日期: Apr 2002
文章: 3,375
|
LG這一台之前有網友做過測試，外國很早就有人測過了。
基本上這一台是日立設計的，關鍵零組件也是日立製造的。LG和日立算是合資夥伴，LG負責大量生產降低成本。 至於上不了8x，應該只是對台製空片的支援度不夠，日製空片應該比較沒問題。 |
|
2004-04-09, 06:52 PM
#14
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2003
文章: 626
|
引用:
有人看過日立做的機子嗎 |
|
|
2004-04-09, 10:07 PM
#15
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2002
文章: 228
|
其實本來沒打算在貼 LG-4082B 的測試的（不算是目前主流的熱門討論）
不過既然有網友發問，就趁這個機會將上次測試有遺漏想補足的補上 加上這次也找到可以真的讓 4082B 上 8X 燒錄的光碟片，所以想想還是補上 另外因為 PCDVD 的系統時光回溯至 02/29 日，所以我上一篇 LG-4082B 的測試 3/8 貼的也消失了 為了不浪費網路資源我就不在重貼，有興趣的網友就請到這裡觀看（註：為 CD-DVDs.net 網站的轉載） 首先還是針對大多數網友會去比較的 PI/PO 值做個測試 基本上我個人是認為 PI/PO 值只是一個參考值，要說它是測試一個燒錄機的燒錄品質的軟體 我個人是採較保守的態度，不過還是有它的參考價值 我是認為將它當做 LiteOn 的 DVD-ROM 或 DVD 燒錄機對各種燒錄機燒錄出來的光碟 或是對各種燒錄光碟片的讀取能力的測試程式比較對，因為同一台燒錄機燒出來的同一張光碟片 在不同的 LiteOn DVD-ROM 光碟機或是 LiteOn DVD 燒錄機上測出來的值都不會太相同，甚至可能有很大的差距 當然如果是在同一部 DVD 光碟機上做測試就有其比較的價值，但拿不同光碟機測的 PI/PO 值來做比較是沒有意義的 先說我等一下 PI/PO 的測試方式 我同樣是拿上一次測試 4082B 燒的同一張光碟去測 PI/PO 值 不過沒有全部，有的我已經處理掉了，而 DVD+RW 部份如果已經洗掉過也不做測試 另外拿了另一台 CRX-320E 跟上次的 CRX-300E 做 PI/PO 值的測試比較 大家可以看看，在同一部燒錄機上燒出來的同一張光碟片 用不同的 LiteOn DVD 光碟機測出來的值的差異 我等一下貼圖的順序，基本上照上次的方式 先貼光碟照片，接著貼上次的 PI/PO 測試，再接著貼這次的 PI/PO 測試 然後在貼下一張光碟照片這樣依此類推下去 這裡我要請觀看的網友注意的，就是同一張光碟在 CRX300E 及 CRX320E 上 PI/PO 值的差異 （請注意 PI/PO Max 值的不同及 PI/PO Average 值的差異） 在來我拿了一片上次測試 4082B 時燒的錸德 X 面版 4x DVD+R 光碟，補上它在 PI/PO 測試中 8X、4X、2X 讀取下 1ECC、8ECC、16ECC 設定下測試的圖，讓大家可以比較看看在 PI/PO 中， 不同的讀取速度及不同的 ECC 設定下 PI/PO 值會有多少差異，另外我還會加上在同一讀取速度 及相同的 ECC 設定下，同一片光碟片在同一部光碟機下 PI/PO 每次測試會有多少誤差的圖讓大 家做參考。 最後補上可以上 8X 的 DVD+R 片測試（只有測一片，請大家將就著看吧>"<） 然後跟我上次測雖可選 8X 燒，但 4082B 實際只會用 6X 燒錄的 DVD+R 片做比較 廢話到這裡不多說了，有興趣的網友就請先看以下的圖 |
|
2004-04-09, 10:17 PM
#16
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2002
文章: 228
|
首先貼上次 CRX300E 測試的 PI/PO 值跟這次 CRX320E 測試的 PI/PO 值比較
---------- DVD-R 部份 ---------- RiTEK 的 4x DVD-R  CRX300E 的 KProbe PI/PO 測試  CRX320E 的 KProbe PI/PO 測試  RITEK 8x DVD-R  CRX300E 的 KProbe PI/PO 測試  CRX320E 的 KProbe PI/PO 測試  |
|
2004-04-09, 10:20 PM
#17
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2002
文章: 228
|
----------
DVD+R 部份 ---------- RITEK 4x DVD+R  CRX300E 的 KProbe PI/PO 測試  CRX320E 的 KProbe PI/PO 測試  RiDATA 8x DVD+R  CRX300E 的 KProbe PI/PO 測試  CRX320E 的 KProbe PI/PO 測試  |
|
2004-04-09, 10:23 PM
#18
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2002
文章: 228
|
-----------
DVD+RW 部份 ----------- RiTEK 2.4x DVD+RW  CRX300E 的 KProbe PI/PO 測試  CRX320E 的 KProbe PI/PO 測試  三菱 2.4x DVD+RW  CRX300E 的 KProbe PI/PO 測試  CRX320E 的 KProbe PI/PO 測試  |
|
2004-04-09, 10:29 PM
#19
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2002
文章: 228
|
PHILIPS 2.4x DVD+RW
 CRX300E 的 KProbe PI/PO 測試  CRX320E 的 KProbe PI/PO 測試  RiDATA 4x DVD+RW  CRX300E 的 KProbe PI/PO 測試  CRX320E 的 KProbe PI/PO 測試  |
|
2004-04-09, 10:32 PM
#20
|
|
