|
||
|
Senior Member
 
加入日期: Jan 2004
文章: 1,205
|
引用:
不知道i450所使用的BCI-24墨水容量大嗎? 消耗會不會很快? 看到室友的EPSON C43吃墨水吃的很兇...幾乎被清噴頭洗光了 不知道CANON會不會像EPSON這樣開機也來清噴頭一下呢? 看來如果要買超微細墨點的機種就要有對原廠死忠的決定了 填充墨水可能會讓噴頭掛點...一千多個噴頭耶!! 可能明天會去彰化的順發看看實機... 希望有展示 據說台北資訊展買CANON的數位相機加個1500就可以順便抱一台i450回去 不知道台中有沒有?(台中的資訊展什麼時候開始阿?) 因為最近有買數位相機跟印表機的需求 數位相機可能會買canon的a70或a75(台灣趕快上市鋪貨吧...) 印表機似乎可以搭配canon i450 |
||||||||
2004-04-03, 11:21 PM
#11
|
|
|
訪客
文章: n/a
|
引用:
清墨頭的缺點只有Epson有，其它牌沒有， Epson的R系列似乎也改善了清墨頭的問題。 Canon BCI24的墨水匣比較小， 大約只有HP的2/3~1/2的印量。 一顆大約400元左右。 我上面的意思是， 如果"想印照片" 那HP、Lexmark等墨水噴頭設計就不敷成本。 成果也不好。 但是如果有"填充墨水"的要求， HP、Lexmark會比較好。 基本上5000元以下的機種品質都不會好到哪裡去， 省墨會是最優先的考量。 先想好自己的需求再購買會比較好： 1.印照片不填充：Canon、Epson 2.印照片+填充：HP 3.不印照片不填充：Canon、Epson 4.不印照片+填充：HP、Lexmark 填充Epson是最劣的選擇 而HP是最佳的選擇 不填充Epson各色分離和Canon是最好的選擇 HP、Lexmark是最差的選擇。 成本上由便宜到貴(不填充)： Canon分離<Epson分離<Canon<Epson<HP<Lexmark 註： 彰化順發有3650、R310的實際列印成果，可參考。 |
|||
|
2004-04-04, 02:06 AM
#12
|
|
|
Senior Member
加入日期: Aug 2001
文章: 1,421
|
想順便請問一下各位前輩，
我現在使用的是EPSON的PHOTO 900， 據我所知EPSON大部分同系列的印字頭應該都差不多， （可能要破萬的才會不同） 但最近有點想換照片品質更好的印表機， 一直考慮R210 不知道R210的表現會不會比900好很多呢？（感覺只有4PL變成3PL）  或者各位有什麼建議呢？ （不需要可以讀卡功能的...） 還有CANON的墨點號稱0.67PL？真的有比EPSON的4PL小這麼多嗎？ 還是也是差不多呢？ 謝謝 此文章於 2004-04-04 05:40 AM 被 cloud369 編輯. |
|
2004-04-04, 05:30 AM
#13
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Nov 2000 您的住址: 台灣
文章: 44
|
提供一下台北世貿展價格參考
*凡於Canon 原廠攤位 ( c409)，購買任一款Canon數位像機，加價$ 1,599 (含稅) 即可購得市價$ 2,990 Canon i450多功能相片印表機。 *全新機種 Canon i560 多功能相片印表機 市價 $5,690 會場價 $3,990 (含稅) 買就送 Canon 原廠登山背包一個 (市價600元) *新機種 Canon i865 多功能相片印表機 市價 $7,490 會場價 $6,990 (含稅) 買就送 可列印光碟 25 片(市價$ 250) Canon 原廠HR-101 高解析度噴墨專用紙 50張/包 (市價$ 250) 其中以i560(四色分離)最超值 因為市價真的要5000多 可惜台灣的機種不能印光碟 日本可以 建議可以去展覽會場看看 因為那裡才能實際印給你看 |
|
2004-04-04, 08:41 AM
#14
|
|
|
Power Member
加入日期: Nov 2003 您的住址: 台北
文章: 630
|
引用:
可惜HP不能改外掛式，上次填充一次HP彩色墨水匣 結果墨水一直流出來.....後來只好再買一盒原廠墨水 好貴啊！ |
|
|
2004-04-04, 08:48 AM
#15
|
|
|
訪客
文章: n/a
|
引用:
我想Canon 的0.67pl的算法可能不太一樣， 只有舊機種才有註明。 當時0.67pl的成品我看過， 完全沒有墨點，應該是噴墨式的顛峰了。 現在Canon和Epson的最小墨點機種是1pl， 墨點也幾乎是無法辨別。 而Canon是最大7色分離，Epson是6色分離。 R210是6色+3pl輸出， 會比PHOTO 900好， 但我想應該不會差太多。 R210比900還要好的賣點， 大概就是各色分離、防水墨水、光碟列印。 |
|
|
2004-04-04, 05:43 PM
#16
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Nov 2000 您的住址: 台灣
文章: 44
|
引用:
防水墨水 應該是沒有才對 因為日本網站也沒寫能防水 有防水的只有C63 C83才有普通紙也能防水 其它的都要搭配特定的相片紙才能防水 所以不能算是有防水墨水吧 |
|
|
2004-04-04, 05:55 PM
#17
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2003 您的住址: Taipei
文章: 256
|
感謝Oscar大的介紹
在下最近想換台printer 最好有事務機功能 看到HP有新推的all in one 1350,還有讀卡機功能,建議價是nt5900 請問這款如何呢?還是您有更好的建議? 小弟偶而會印印照片,其它大都印像報告或文件的東西 還有scan功能也用的到~ 
__________________
Show me the MONEY~~~~ $$$$ 
|
|
2004-04-04, 06:00 PM
#18
|
|
|
Senior Member
加入日期: Aug 2001
文章: 1,421
|
引用:
謝謝OscarXP大介紹， 可以再請問您有什麼推薦的印表機嗎？ 我想要照片列印品質好一點的...10000以下應該都可以 謝謝 |
|
|
2004-04-04, 06:03 PM
#19
|
|
|
訪客
文章: n/a
|
引用:
官網有寫， 你可以去看看。 To cloud369: 我無法客觀地做出推薦，加上我的知識不足。 你可以參考Tom的硬體指南的印表機介紹。 To dxchen: 多功能事務機我沒有研究耶... 不過就HP的機種而言， 它的品質是看墨水匣的， 所以您可以看看您說的那一台是落在哪一級的而作出畫質上的判斷。 其它的功能我就不清楚了...SORRY |
|
|
2004-04-04, 07:05 PM
#20
|
|
