ATI 也有雙螢幕的工具叫做HYDRAVISION ，功能也不差，有多桌面的功能，我最常用的是 ''最上層顯示"的功能，抄東西超好用的，不會因為換視窗就跑到下層去了。

不過要比功能強大的話!如果都搞很熟.NVIEW真的很屌.

我是從ATI 8500換5900XT然後4天候再拿去原購買處加錢換9800PRO, ATI看起來好像很陽春, 可是也請摸過了HydraVision再來說, 兩者可說是在伯仲之間的.
對我來說nView功能很強大沒錯, 用不到的選項佔滿了menu, 都快不知道自己在選啥了. ATI不裝HydraVision就顯得很乾淨, 反正基本上我只是要打開雙螢幕而已.

以8500和5900XT比的話, 的確5900XT比較完善, 很多選項在8500下會變得怪怪的, 不然就是兩顆螢幕無法分開設定. 但是換成9800pro之後, 5900XT能的9800pro也差不多都能.

不過我老是試不出來一邊用media player撥放, 另外一邊會自動全螢幕的功能, 不知道漏掉了啥米??

ATI影片撥放還是比較好的,而且顏色我也看得比較習慣. 用5900XT的4天怎麼看都很怪, 實在是受不了...最後只好拿去換9800pro, 起碼對我來說, 這個選擇是100%對的.

我用過NV TI系列 從很早期的驅動到最新的 幾乎都用過 換DRIVER變成NV卡的日常便飯
但是使用起來變化並不是頂大 除了幾個大改版 不覺得換了版本有何好處

我的雙螢幕比較特別 一個是900NF 一個是投影機
解析度一個是高解析 如1280*1024 一個是800*600
在NV的驅動程式底下 可說吃盡苦頭
設定了半天 最後放VCD可以自動在投影機變成全螢幕
但播放DVD就是會變成只有約四分之三畫面 後來氣的不用投影機看DIVX

換成9800後輕鬆多了 他的設定比較簡潔也好用
目前把複製模式選項劇院 影像縱橫比和顯示綜合比不用改 就完成我要的成效
畫質也更好上許多 目前快樂使用中
不可否認的NV的驅動撰寫小組很強
但科技始終來自於人性 NV的問題花了我好幾天 依然無法解決
畫質又蠻破爛的 還比不上我SONY的DVD播放機
直接就讓我放棄使用
我想使用便利性跟畫質這是兩者最大的差距吧

不過我老是試不出來一邊用media player撥放, 另外一邊會自動全螢幕的功能, 不知道漏掉了啥米??

覆蓋.....劇場模式
記得不要開延伸桌面

OK了..哈哈哈....

不過實際上的需要, 我還是開雙螢幕對我比較方便..

非常感謝各位的心得與資訊，尤其是LukeLo兄的意見，
確實之前沒打開nView的功能，所以一些設定沒弄好。
現在關閉overlayer的的重疊顯示就沒問題了，

另外，我使用的驅動程式(43.51)，在兩螢幕都播放影片時，
確實有一邊最小化後，影片就停止播放的情形，
可能後來的驅動程式有改進了吧！

我是96XT接eizo(主)+nec750(次)
我是沒"全畫面和最小化"的問題
問題是:我的次屏播rm之類文件沒畫面
主次屏對換也一樣
次屏就黑給你看……　

9800pro和5900各一張，兩部機器使用中，
家裡兩台機器兩組雙螢幕似乎是很敗的事情....
不過簡言之，HydraVision功能還差nVIEW一截。

HydraVision兩個版本，Basic版和Full版主要差在多重虛擬桌面的相關功能，
多重虛擬桌面的桌布設定的設定放在虛擬桌面相關裡面，這部份大家都差不多。
不過nVIEW舉凡nV-Keystone，nVGrid(非Quadro的話4條Grid為止)這些都是HydraVision沒有的功能。
而且雙螢幕的單一螢幕化設定，在特殊遊戲中也是有必要的功能。
nVIEW功能選項滿滿是，而且每個都有用。
重點是nVIDIA連在Linux底下都有幾乎同等於WINDOWS平台的nVIEW功能，
這點ATI就很值得加強了。

回頭要說選單簡潔，現在56.64/56.72預設不開啟nVIEW，控制台也很乾淨。
何況雖然分開很小，但是其實ATI的Driver合起來可不小。
Driver核心9MB，Control Panel 13MB，HydraVision Full Edition 10MB，
合起來比ForceWare(英文版10MB，國際版17MB)還要大得多，但是功能卻比人家少，這算是簡潔嗎？
這不是該加強是什麼。

只能說HydraVision從3.25以來就好一陣子沒有更新了，當然會被NVIDIA趕過去。

===
另外，影片播放品質與多螢幕維護能力無關。
請不要在這個討論串搬出這一點來。