![]() |
||
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2001 您的住址: 風雨飄搖工作室
文章: 1,316
|
感覺上M牌很無力的樣子,出AGP8X版本不知道是瞄那個市場?
因為最拿手的多螢幕功能跟AGP8X無關吧?
__________________
T-850 Series
|
|||||||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 台灣
文章: 240
|
其實我是覺得驅動程式做不好
就跟CPU和COMPILER的互助關係 像早期ALPHA那21164時代 沒有COMPILER 其實比當時X86還不如 靠COMPILER讓她加了不少分數 (當時雜誌講增加225%??) M社我覺得是在軟體上沒有下好公夫 連G400玩RO都有問題 這也太... (我記得他早期某個DRIVER很正常 更新之後就變差了 而且很久都沒有再更新)
__________________
CPU:AMD K6-2 500 RAM:SDRAM PC100 128MB HD:WD 20G VGA:GeForce2 MX ... |
||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 生死之間
文章: 255
|
1.Matrox PCI-E的卡今年年中可能不會出現
2.目前可以確定此新版本除了AGP 8X的支援外,以前較引人詬病的Banding issue也確定更新 3.時脈是否提升無法確定,但是一般咸認--Yes 4.可能不會提升製程....不過不確定 5.其實Parhelia的問題不在製程或是聯電,而是晶片本身設計太差,導致時脈無法提升 以及晶片過熱(同樣以Radeon9700跑220的時脈,應該可以僅靠被動散熱) 6.所以此版本的推出並非僅著眼於AGP 8X的支援,至於為何焦點放在AGP 8X?可能 是因為此更新版本的正確產品名稱尚未公佈(Parhelia pro?Parhelia Ultra?),導致大家把他稱為Parhelia AGP 8X版本,以為只有AGP 8X的進步 7.事實上,Matrox已經不把市場放在Entertainment上,而是在專業CAD/Medical領 域了,所以產品的推出以及策略非常保守,像是DirectX 9.0的支援對Matrox而言最主 要在於Support Longhorn,所以現時並沒有積極推展相關產品,又如果Matrox如同 NV或是Ati,那麼Parhelia推出將近兩年,不可能不會在這期間不推出時脈較快的版本 ,反而是增加基於Parhelia core的產品線(Parhelia HR,等) 8.單就AGP 8X這個改進而言,Haig說:"是的,在CAD上,單就AGP 8X的增進,是會比 舊版來得快" 不管怎樣,一切等官方公佈吧 ![]() |
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2001
文章: 2,513
|
這次的推出應該不只是單純的 4X --> 8X
如果真的是的話 那 Matrox 應該是頭殼壞了 希望有小幅度的改良 |
|
|