|
||
|
Master Member
  
加入日期: May 2002 您的住址: 書堆中
文章: 2,387
|
引用:
不超頻的話 我是推薦買XP 2000+或以上的CPU 
__________________
|
||||||||
2004-08-25, 08:50 PM
#11
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jan 2003 您的住址: 我是火星人
文章: 10
|
兩者的核心一樣,只差在Duron的L2只有64k
xp2000+的真實時脈1.66G,Duron有1.8G 拿來比的話,xp2000+能贏Duron嗎?
__________________
|
||
|
2004-08-25, 10:31 PM
#12
|
|
|
New Member
加入日期: Aug 2004
文章: 1
|
若要處理大量資料或同時開啟多個程式或軟體,
推薦 XP 2000+, L1+L2 = 384K, 會比 Duron (L1+L2=192K) 快, Ex: Duron 1.6 oc 1.8 (150*12) 跑 MATLAB (大資料量運算時) 輸 XP 1700+ (133*11), 但少量資料重複運算時則與時脈相關......... (@ GA-7ZXE, 512MB PC133 SDRAM) 此文章於 2004-08-26 03:51 AM 被 Adolf_Cat 編輯. |
|
2004-08-26, 03:41 AM
#13
|
|
