|
||
|
Elite Member
  
= PCDVD認證賣家 =
加入日期: Apr 2001 您的住址: 死老百姓
文章: 4,824
|
引用:
我沒記錯的話 NV從 5800開始就是8*1了  參考tomhardware的表 至於時脈較低達到較高效能應該是架構不太相同，這點可能要問微軟..  to computersteve: 目前來說9800PRO 跟5900XT差1000左右，如果預算沒問題的話，可以買9800PRO， 當然5900XT C/P值也真的是很好，買二手的話那更是爆高  另外5900XT vs 9500PRO 當然考慮5900XT.... 此文章於 2004-04-01 09:29 AM 被 tdnj 編輯. |
||||||||
2004-04-01, 09:11 AM
#11
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Sep 2003
文章: 88
|
DirectX 9 對應的顯卡
ATI = 9500 or above.
Nvidia = FX 5600 or above. Then you can run DirectX 9 smoothly.
__________________
~~~~~~~~~~~~~ ~ I will be back. ~ ~~~~~~~~~~~~~ |
||
|
2004-04-01, 05:01 PM
#12
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Oct 2001 您的住址: 家裡
文章: 594
|
引用:
這是因為管線的stage數目不同的關係吧.... stage越多層,相同製程下越容易拉高時脈... 但在相同時脈下,每個stage都有延遲時間,因此執行效率比stage數少的低... 最好的例子就是Intel P4 vs AMD XP P4 stage有20階,XP有12階 所以intel強調高時脈...因為他同時脈打不過AMD AMD強調高效能 ,因為他時脈拉不過intel...
__________________
yunjing 簽名檔當然就是拿來簽名低嘛.. 
|
|
|
2004-04-02, 02:53 AM
#13
|
|
