|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Mar 2002 您的住址: 台北市
文章: 4,505
|
引用:
我只能說在遊戲中相容性沒有想像中的差， 我這邊測了15項benchmark&game，只有在LockOn(DX8)中會出現不穩定情況(按ESC跳出必當) Driver是7.96.2.1 和Radeon9600Pro128MB降頻到同時脈相比， D3D效能幾乎一樣(Radeon用Cat. 3.10)，也聽過人家說FGL和Radeon在D3D的driver應該是同樣核心的了 (我測試已經盡量排除會因為記體體容量limit的項目了) 而OpenGL game中則會產生一些差距，FGL比較慢(差距不大，但是已經不算誤差了) 數據我都留著，不過已經變成個人怨念集不會公開了 您賣的那張卡老實說，在2D表現還不錯，又是很吸引人的LFH，當張2D卡蠻難挑剔的 在Low-profile中3D效能最強的大概也就是這張了 不過呢?在專業繪圖我會抱持比較懷疑的態度，畢竟我不是專門這行的， 64mb會不會有問題就是第一個疑問了，FGL又並不是在每一個領域都有很好的表現(個人得到的資訊) 真的要用FGL，我會覺得買張9700來硬改電阻就會變成C/P值超高的X1了，正統FGL我不知道和改卡的相比有什麼優勢存在， 畢竟ATi對改卡並不像Nvidia有這麼多道鎖 以上是我的拙見，和原po開版的主題已經偏掉了， 這裡深感抱歉，不過因為不想另開標題所以就在這邊回應了 至於T2-64s還有一個問題存在，就是我的MB(NF7S 2.0)之前bios強制設定AGP 8X 進OS看它的運作模式變成PCI，後來調成AUTO才知道這張卡只能跑4X driver換了幾版都沒用應該不是driver的問題，我想這有必要要查明吧…至少到P4的mb上試試會不會這樣 因為AGP8X和4X在nvidia那一邊看來在Viewperf上好像會差蠻多的
__________________
 收到…那我就不去上課了…… GeForce3新舊Driver測試(有差嗎?) 9800SE軟改簡單教學(Catalyst+RivaTuner)。私人收藏 Magnifier.tw 2003-10-26撼訊9800XT Preview2003-11-039700Pro/9800Pro/9800XT大集合! 2004-05-28ATi強力接棒者--Radeon X800Pro !2004-06-30DX9.0c帶給了GeForceFX什麼影響?(Far Cry) 2005-01-15X800XL現身─ATI中/高階新戰將！2005-02-17剪不斷、理還亂─『CPU＆顯示卡』前世今生徹底解析！ 2005-06-30[G70系列之1]7800GTX真的非『最高階』CPU不可嗎？ more...... 此文章於 2004-03-30 04:06 PM 被 宗毛 編輯. |
||||||||
2004-03-30, 04:01 PM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001
文章: 4,649
|
引用:
還可以啦 對了,有人跑來問我FX500跟Q4 700XGL哪個比較好 http://tw.f3.page.bid.yahoo.com/tw/...da?aID=c9316442  |
|||
|
2004-03-30, 05:08 PM
#12
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 台北市
文章: 4,505
|
引用:
FX500贏X1 (cough)
__________________
收到…那我就不去上課了…… GeForce3新舊Driver測試(有差嗎?) 9800SE軟改簡單教學(Catalyst+RivaTuner)。私人收藏 Magnifier.tw 2003-10-26撼訊9800XT Preview2003-11-039700Pro/9800Pro/9800XT大集合! 2004-05-28ATi強力接棒者--Radeon X800Pro !2004-06-30DX9.0c帶給了GeForceFX什麼影響?(Far Cry) 2005-01-15X800XL現身─ATI中/高階新戰將！2005-02-17剪不斷、理還亂─『CPU＆顯示卡』前世今生徹底解析！ 2005-06-30[G70系列之1]7800GTX真的非『最高階』CPU不可嗎？ more...... |
|
|
2004-03-30, 05:22 PM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001
文章: 4,649
|
引用:
他是問哪一張比較好喔 考慮到相容性跟價格問題,我當然推薦FX500囉^^ 不過,我也發現我應該引用的是以下這篇測試 http://www20.tomshardware.com/graph...0916/index.html 此文章於 2004-03-30 05:44 PM 被 九郎 編輯. |
|
|
2004-03-30, 05:30 PM
#14
|
|
|
Junior Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: kaohsiung
文章: 887
|
如果我是學生我會推C/P值王道 學生價的$4700的700xgl. |
|
2004-03-30, 05:43 PM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001
文章: 4,649
|
引用:
同意 學生的話,NT 4700真的是不錯的選擇 |
|
|
2004-03-30, 05:46 PM
#16
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: May 2003 您的住址: 台灣
文章: 40
|
AGP4x...AGP8x..?
700xgl只能到AGP4x..
爬文後才知道4x和8x在繪圖時會有差.. 但是差多少呢..? 像是在工作時哪一方面會有差? 另外700xgl記憶體是128bit還是64bit...?@@ 心中的小疙瘩cc.. |
|
2004-03-30, 08:20 PM
#17
|
|
|
Regular Member
加入日期: Mar 2002
文章: 68
|
引用:
奇摩通是吧  |
|
|
2004-03-30, 09:05 PM
#18
|
|
|
Junior Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: kaohsiung
文章: 887
|
回覆: AGP4x...AGP8x..?
700xgl只能到AGP4x..
爬文後才知道4x和8x在繪圖時會有差..------------->大量材質傳輸!檔案越大傳輸SPEED越快.工作完成越快. 但是差多少呢..?說真的是有快啦數據上都有出來快近1倍!但是不會快到那裡去!@@" EX. AGP 4X Q4 700 跟AGP 8X Q4 780.= =我用起來是覺得都差不多啦!在純 像是在工作時哪一方面會有差?----------->不懂你指啥 另外700xgl記憶體是128bit還是64bit...?---->-_________-你以為繪圖卡還有小強卡喔! |
|
2004-03-30, 10:28 PM
#19
|
|
|
Amateur Member
加入日期: May 2003 您的住址: 台灣
文章: 40
|
回覆: 回覆: AGP4x...AGP8x..?
引用:
也就是在工作中若材質較多較複雜時會有些影響而已 大致上都了解了~ 感謝大大解說^^ |
|
|
2004-03-30, 10:56 PM
#20
|
|
