![]() |
||
*停權中*
加入日期: Nov 2003 您的住址: 西亞加拉『五光年』邊境協防區
文章: 595
|
引用:
+1 ![]() 就單論『美』的定義是一有套公式來算計的!! 但自己喜歡就好!! ![]() 跟異****往還是~任責~誠意最重要!! ![]() |
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2003
文章: 3,060
|
引用:
不了,可以開示嗎 |
|||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2000 您的住址: tainan
文章: 470
|
引用:
潘:貌似潘安(古代帥哥) 驢:驢子的雞雞 鄧:鄧通之財(古代比爾蓋茲) 小:??不知 閒:有空陪女人 |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2003 您的住址: 水濂洞
文章: 1,681
|
台灣就這麼小人卻這麼多...在外面見到別人女朋友很漂亮,,有可能是因為長的好看才會帶出來逛...就像在路上看到一對一對會想到別人都交的到自己都交不到女朋友是一樣的,你所見到的只是一個角落而己....
何況美醜因人而異.... |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2000 您的住址: Seattle, WA
文章: 6,075
|
我對美女的免疫力極低...
![]() ![]() |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2002 您的住址: 非想非非想處天
文章: 2,148
|
引用:
小→細心、體貼! |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Nov 2003
文章: 107
|
愛她就好…
不愛了…什麼都會像屎一樣… |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2003
文章: 716
|
其實我也想過幕凡兄這個問題
但是我以前就想通歸類出答案. 只是我覺得應該是人人都有這種感覺. 只是沒想到好像大家都沒這麼覺得...? 我最後歸類出的那個長年屢試不爽的[定律]. 就是... [大家眼中的美女.不覺得比大家眼中的帥哥比率多很多嗎]? 也是因為如此.所以依照平均分配. 帥哥都配完了.其他的美女當然就輪到非帥哥的族群上了. 這個定律造成的原因應該有百百款. 但是個人認為主要就是2點 1.美女有人是天生的.有人是靠化妝的 某美容美髮雜誌每集都有請一堆素人. 有他們化妝美髮前的照片.跟化妝美髮後的照片做比較. 裡面10個妹妹.真的化妝後每個都很美. 但是化妝前的照片.只有2個算的上是美女. 你就知道原來化妝可以差距這麼大... 簡直跟整形沒2樣...我說真的... 所以大家的眼中美女比例多.也是化妝跟穿著打扮幫了不少忙. 2.男生帥哥天生就不多? 這個純粹是個人觀點.我也沒有想出一個可以說服的理由.(總不能叫男生去化妝...) 不過我真的覺得男生帥的比例比女生美的比例少了很多... 也有可能男生對帥哥的要求比較高吧...我也不確定 大家可以自己想想.自己記憶中是不是看過的美女絕對比帥哥多? 以上就是我對這個問題的感覺. 大家可以多聊聊. |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2002 您的住址: 夏日街
文章: 98
|
引用:
哈哈哈... ![]() 我覺得老婆美不美是給外人看的,當你和她朝夕相處後,看的是她的內在、她的想法,而不是她的外表。 ![]() |
|
![]() |
![]() |